nono990 wrote:
處長未依契約,只給菲傭1/3薪水,
剩下的2/3呢
如果是公家的錢?
現在那筆錢在哪裡?
個人積分：4345分
文章編號：31932348
個人積分：80分
文章編號：31932370
個人積分：107分
文章編號：31932405
個人積分：1581分
文章編號：31932449
個人積分：80分
文章編號：31932519
個人積分：127分
文章編號：31932670
個人積分：3分
文章編號：31932868
個人積分：23分
文章編號：31933015
sunnymoon wrote:
外交官既然作為雙方外交溝通管道.美國卻如此踐踏豁免權
而大家目光卻只放在菲傭問題上 ?
台灣沒那麼重要, 沒有台灣, 日本 大陸 馬來西亞 泰國都可以接替台灣的位子
人的生命安全 比一個機構的人員權利來的重要
以下跟引言無關
有人說那麼久沒去台灣還把台灣批評得像臭抹布
在這裡, 遇到災難被救的人都只有感激, 家屬也只有感激, 不像台灣
在這裡, 禮讓行人是基本的, 連本地低階層的人開車都會禮讓行人, 不像台灣
在這裡, 官員濫用權力, 被自己黨派的人逼下台, 不像台灣
在這裡, 有人鬧事, 警察勸導不行來硬的, 之後被媒體質疑處理過當, 警察首長會公開挺基層, 不像台灣
在這裡, 一般人對彼此的互重都有一定的水準, 不像台灣
在這裡, 小孩撞到我, 爸媽會叫他跟我道歉, 在電梯看著我, 爸媽會叫他跟我打招呼, 不像台灣
在這裡, 平坦的馬路凹了一個坑, 我一通電話打給市政府, 三天後處理好, 已經過了一年多, 那個坑還是平的, 不像台灣
這件事再次說明, 台灣人的熱情好客 是只有針對某族群, 我相信其他國家也是有對他們偏好的族群比較友善, 但是這些國家不會標榜'自己是熱情好客' 而把這個是列為優點而沾沾自喜
隨便隨興, 不在乎影響到別人 造成別人不便, 這不能被解釋成在台灣生活舒服自由, 如果你是造成我不便的人, 對你是自由, 對我是侵犯. 但是還是有人可以把日本的這個優點講成是一種缺點
這就是台灣, 是民族性, 不管一些覺得台灣至上的人對這個說法買不買單, 這是事實
台灣的某些東西就算再好吃, 我也不會為了吃, 讓人有機會對我不尊重
個人積分：71分
文章編號：31933058
個人積分：30分
文章編號：31933081
