事實證明:嚴格禁槍的地區,謀殺率愈高

因為你沒有算出來槍下亡魂是黑槍幹的還是白槍幹的?

通通加在一起,白槍為什麼要背上黑槍的鍋呢?

我只知道,一旦開放槍枝

國外那些校園屠殺事件,很快就在台灣上演

discoby wrote:
歹徒不會因為你擁槍就放棄犯案的念頭 而只是讓案件的結局更慘烈......(恕刪)


現階段..壞人+軍警才有槍..
軍警甚至不能隨時帶在身旁..
壞人卻可以

所以..壞人擁槍自重...就是知道你不會有槍!!
一但開放之後...

壞人要做壞事之前
可能要有隨時被轟掉的心理準備.
可能會讓部分壞人放棄念頭!
因為不知道對方會不會拿出來跟你對開
搞不好拿出比你火力更強大的武器
不一定會放棄犯案念頭沒錯
但是絕對會讓很多想犯案的人怯步..
大條犯人當然無所謂
但是可以讓很多有頭腦的人放棄!

但是現階段
歹徒知道你最多只有菜刀...
而且只放在廚房..
(連武士刀都是違法)
擁槍壞人更是膽大妄為
就算讓你有機會衝到廚房拿到菜刀
又如何
有時候反而讓歹徒為了自保而殺人

因為不必怕嘛!!

這是一種必要之惡...

你家裡有哪些武器可以抵擋入侵的暴徒?

打電話報警?
警察30分鐘能出現已經偷笑了!

開放之後...壞人應該知道你也是會有槍的!
怎麼可能不擔心他自己被轟掉.

而且..合法槍之外...私槍會更多....
應該會制止許多自以為很兇的人!!
小靈通 wrote:
我只知道,一旦開放槍...(恕刪)


現在沒開放

劉邦友官邸已經出現屠殺了...


鎗不殺人..

人殺人阿!!!!

小靈通 wrote:
我只知道,一旦開放槍枝

國外那些校園屠殺事件,很快就在台灣上演...(恕刪)

以上錯誤概念的答案很簡單: no bully no massacre -- 沒有(校園)霸凌就沒有(校園)屠殺

FHK82133 wrote:
現階段..壞人+軍警...(恕刪)


在國外,他們也不鼓勵民眾直接反擊。

搶劫、入侵什麼的,都把開槍反擊作為"最後的底線",
就是不是歹徒死、就是自己要死。

何況一般民眾連考駕照都嫌排不出時間,
又要去熟悉槍枝更是雪上加霜。

不說別的,槍也要保養,存放的地方也不能隨便丟。
火藥等等都可能會因為潮濕而擊火失敗。

真的知道槍枝的問題之後,
我並不會覺得擁槍就能夠保護家人,
甚至是替我帶來更大的安全。

這裡還沒說到開槍之後致人於死的後續心理建設。

在美國,每年因開槍擊斃歹徒而接受數年心理諮詢的警員,
多於你的想像...


BSA wrote:
以上錯誤概念的答案很...(恕刪)


校園可能沒有霸凌嗎?

就如同社會可能沒有犯罪嗎?
這個問題其實相向而且類似,
當霸凌別人可以帶來利益,這種循環就會不斷下去。

我小時候住三重,
大家沒有槍,但是書包都會放扁鑽。
夾在鉛筆盒的夾層、便當盒的菜盒裡面..

在校園是不能帶槍進去的,
這個問題就回到原點,
危險的人依然會用各種方法帶進環境當中,
問題是在該環境守法的人依然沒有可以抗衡的武器。

所以在國外都是大家死擋著門,
就算擁有槍也不見得會隨身攜帶。

所以開放槍枝只是降低入手的門檻,解決問題的程度和以往依舊...
我還是不認同開放槍枝~
在台灣 沒有合法購槍的管道
除了走私跟改造 沒有第二條路可以選

走私進口的高檔槍枝 價格高 子彈也很貴
除了道上兄弟 毒犯 買得起
一般的小咖買不起也沒管道...
沒本錢買槍的小咖 要借也不一定借的到
或是做掉特定目標時 才有可能由上頭提供
改造的低檔槍枝 就便宜許多...
一般拿出來開 跟人嗆聲的 很多都是這種...

之前有人開文章在問
在台灣有沒有可能七、八個槍匪帶長槍去搶銀行...
對不起 絕對不可能
一把M4 台灣黑市上百萬 八把就八百萬 一顆子彈5000 一個彈夾就15萬 八組一百二萬
低消就要近千萬...
有本錢拿千萬出來買槍的大哥 我相信他沒必要去搶銀行....

手槍呢?
一樣 道上有本錢帶槍出門的大哥很多
但 一口氣要拿八把出來做案子的大哥 沒幾個...
除了仇殺之外 搶銀行要拿八把出來搶? 頭殼壞掉才這麼做...
有本錢弄八把槍出來 還怕沒錢?
最多是交易時 怕被黑吃黑 帶幾把出門防身....

台灣有幾個偷竊案是帶槍去偷的?
身上帶的槍 搞不好比偷來的東西還值錢...
搶呢? 是有可能...
但 也不會去搶一個路人甲 就帶槍去搶..
去搶賭場 堂口 還有可能....
反正都黑吃黑 雙方互開 少一個算一個...

若開放後呢?
黑槍會比現在更嚴重....
我不知道美國開放槍枝後 一年有多少槍械失蹤失竊...

現在台灣一般人要面對槍口的機會很小...
也不是沒有...除非你有結怨 仇家找上門...
或是路上被錯認結果誤殺...
再不然 就是不該出現的人 出現在你面前...(方保芳...三條人命 沒有不敬之意 僅舉例...)
當合法槍枝的取得越來越方便 也會有越來越多的黑槍出現....
誰會去參與毒品交易?
誰會去跟道上兄弟談判?
誰會去涉入重大利益糾紛?
如果你都沒有 你在台灣要遇到槍的機會 除了當兵之外 基本上是沒啥機會了...

自我防衛 一把水果刀也能殺人...
要開放槍枝前 還有很多東西可以學....
不是開放槍枝 居家安全一定都沒事...

不論如何 我都不認同開放槍枝....
那跟潘朵拉之盒一樣 一開就沒完沒了了...

一些些個人想法

visit1992 wrote:
校園可能沒有霸凌嗎?

就如同社會可能沒有犯罪嗎?
這個問題其實相向而且類似,
當霸凌別人可以帶來利益,這種循環就會不斷下去。

我小時候住三重,
大家沒有槍,但是書包都會放扁鑽。
夾在鉛筆盒的夾層、便當盒的菜盒裡面..

在校園是不能帶槍進去的,
這個問題就回到原點,
危險的人依然會用各種方法帶進環境當中,
問題是在該環境守法的人依然沒有可以抗衡的武器。

所以在國外都是大家死擋著門,
就算擁有槍也不見得會隨身攜帶。

所以開放槍枝只是降低入手的門檻,解決問題的程度和以往依舊...

所謂正義的一方: 在國家之間是以是否加入核武俱樂部來判斷, 在人民之間是以是否加入槍械俱樂部來判斷.

公理與正義? 這可以參考一下尹清楓與江國慶命案, 因為做案者完全沒有遭受任何反擊的顧忌.

visit1992 wrote:
何況一般民眾連考駕照都嫌排不出時間,
又要去熟悉槍枝更是雪上加霜。

不說別的,槍也要保養,存放的地方也不能隨便丟。
火藥等等都可能會因為潮濕而擊火失敗。

真的知道槍枝的問題之後,
我並不會覺得擁槍就能夠保護家人,
甚至是替我帶來更大的安全。

恕刪)


領槍照該給的資格限制與教育
這是該有的程序與配套

買槍可不是隨便買就有!

開放槍枝可不是去小7
說要啥就拿啥
然後去櫃檯結帳就好

該有的限制
該有的教育
一樣要有..

你..我不知道
我知道我可以!!

給老百姓合法的自衛能力
不要連最後反擊的機會都沒有!

開槍的恐懼?
我不能想像?

XD

你先擔心你自己吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!