德國可以廢核?因為它可以跟法國買核電廠的電所以小英的廢核也是因為可以買中國核電廠的電了解!千萬不要提風力跟太陽能北部已經下了兩個星期的雨了,沒風也沒太陽!地熱也不要提,泡溫泉都要再煮過了所以再來吵潮汐發電吧前一陣子有兩個人吵很兇,不知道會不會又出來了!
千年之夢 wrote:絕大多數的人不懂也覺得自己無法參予核四的商轉與否但說實在的確實是令人擔心的核電廠,比起甚麼開放槍枝跟性產也合法來的重要多了...(恕刪) 我要用電但是我不要核電廠蓋在我家附近..但台灣就那麼一點大我想政府應該考慮其他形式發電方式,或是加強核電廠安全管理
vanguard wrote:上次某期刊報導:台灣的備用電力是德國的兩倍,台灣的工業規模可以和德國比嗎?然而德國已決定廢核。 還在傻傻的拿德國來說嘴,德國有歐洲電網可以在沒電時隨時從國外供電買電,台灣有嗎?你想跟誰買?真的把備載降低,等電廠跳電的時候就可以看到台灣人一邊跳腳一邊罵政府的樣子,到時候你會出面說都是你要求降低備載的錯嗎?我相信你不但不會,還會混再人群裡一起罵政府,這就是非常好騙加非常不負責任的典型台灣人。
Stallings wrote:可不可以再蓋四座核電廠然後把核一二三四廢掉啊至少是新的,比較安全一點 新的真的比較安全?如果華航自己設計飛機,自己造飛機,你敢不敢搭華航的飛機?核四就是這樣一部台電自己拼裝改裝的大飛機連原廠GE都不願意替它背書請教您為什麼對台電這麼有信心?核電廠出問題可不比捷運當機喔核四比較安全? 早點醒醒吧!
vanguard wrote:上次某期刊報導:台灣...(恕刪) 台灣和德國的地理環境差很大拿來做比較不合理德國是內陸國和鄰國都有架上電纜前陣子德國缺電做法很簡單跟鄰國買電就解決了台灣跟日本是個島國缺電要跟誰買?!