如果闖營區那些人.真的被開槍..大家都可以接受嗎??

這是判斷問題。

誤闖營區一人可以理解。

成群結隊持棍棒武器誤闖營區那就直接開槍警告一次第二槍開始就用掃射、打的部位腰部以下、要是受過軍是教育的因該都知道。

只能說那個大喊不要打了他們是老百姓那個軍官因該要降職砍掉重練新訓。

怎會說不要打呢!! 因該是下令請所有官兵全力壓制暴民搶奪武器壓制地上綑綁、送軍法單位或直接送到北韓流放除籍。

由人民投票是否該槍斃跟選舉一樣。
我估計如果當時真的開槍的話,
下場應該是國防部長下台,
更上面的人道歉,
那些開槍的士兵移送法辦

昨天看到新聞說,
上校要求部屬:
軍人不能打平民,
如果屬實,
我欽佩這位軍官。
軍人不能打平民, 這大家都同意.

但軍人可不可以打暴民, 可不可以打敵人...
不行的話, 軍人要幹嘛, 裝飾用的喔...

現在營區大門最好先把鐵門關上.

hbdnoct3 wrote:
我跟大部分人一樣.....(恕刪)


可以接受

軍事重地還容的下外面的人闖進去撒野?

會變成國際笑話

到時後自由到也有一群人闖進總統府揍總統怎麼辦?

民主自由不能無限上綱啊!
已經出來了 wrote:
台灣人太久沒經歷戰爭...(恕刪)


非常同意你的看法,就是因為是軍區早就有標示警戒線了,正常人是不可能輕易越過的,戰爭時是無防衛過當的問題..

戰爭很殘酷,不是你死就是我亡,今天因為一個而婦人之仁,運氣不好遇到恐怖份子炸彈客的自殺式攻擊,可能後面死的會有一大堆..

軍方本來就是要有個明確的處理方式,有個標準作業程序,不是畏頭畏尾一意姑息,只想大事化小,這種事個人覺得很嚴重,需要拿出霹靂手段來宣示軍方的立場..

我只能說上面帶隊層級的處理方式有非常嚴重的瑕疵,今天已經是聚眾了,毫無疑問是可以視為暴民不是一般老百姓來處理(被打了三次還三進三出想當作沒事就很扯了),軍方應該有上過鎮暴課教育吧,必要時是能開槍示警的,不用遲疑..

看新聞報導說有一個上級長官下令不能打暴民,個人覺得這個應該要先被記過,還有現在軍區的大門哨居然只能配戴警棍,這是很嚴重的問題,有檢討的必要,以前我在左營海陸營區大門是要配裝65k2步槍,記得第一發是空包彈,其他的都是實彈,狀況緊急有必要時是能上膛的...

今天一個有武裝的軍區都保衛不了了,請問這些軍人要怎麼來保衛國家,保衛人民...
打得不是我兒子那是他應該死好!
若是我兒子被開槍絕對找立法委員且要求國賠!
我幾乎敢打包票,如果那些民眾被開槍打中,
01一定會分裂成兩派:

一派是跟現在一樣:打得好;
另一派就會說,哪有這麼嚴重阿,不過是老百姓啊,
軍人反應過度、大驚小怪。
配合現在正在選舉熱期,
後一派的人中還會混進一些政治咖:
這些軍人竟然對自己的民眾開槍,
顯然喪失敵我意識,都是那個誰誰誰領導下的後遺症;
那個誰誰誰不要負責嗎?

總而言之,對國軍來說,就是父子騎驢的慘劇。

hbdnoct3 wrote:
可是今天對闖營區的人開槍或是用武力強壓的話大家也能接受嗎??.....(恕刪)


如果大家不贊成對擅闖營區的人用武力強壓,

那乾脆親民一點,開放營區公園化,讓民眾自由參觀算了!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
我幹過這事.....

那時是因為有民眾拿石頭丟哨亭,
誰知道他聽到65K2步槍槍機上膛聲他就跑得像飛一樣,
害我連對空開槍都沒機會,
我們有二個彈匣十發子彈(每個彈匣五發,第一發是空包彈),
槍機上膛後空包彈上會有撞針的痕跡,
然後我和連長就被叫跟戰情官報告.....
然後當然沒事......但也沒有放榮譽假

** 那些子彈還跟我同年出生的,槍管不知道有沒有麻膛,我還怕開槍後膛炸。(衛哨的槍大部分都是爛槍,要去打靶的槍會先挑過)

easycure wrote:
如果大家不贊成對擅闖...(恕刪)


而且還要擺攤, 像是實彈射擊之類的, 依照不同分數可以拿些小玩具...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!