andy9999 wrote:
很希望 日本SONY...(恕刪)
我只看到志玲姐姐
個人積分：1997分
文章編號：33519162
個人積分：5分
文章編號：33519517
個人積分：184分
文章編號：36438410
今年4月1日，中華電信實施了新的網際網路互連費率（奇怪的是，媒體上似乎沒有什麼報導；不知道中華電信有沒有發新聞稿？），由我當初發文時的900元/Mbps降到600元/Mbps，乍看之下似乎降了33%，不過：
1. 原本Private Peering的互連費率適用大量租用優惠折扣（請參考2009年8月5日NCC新聞稿），新費率拿掉這個折扣。
2. 原本Public Peering限適用總頻寬少於100Mbps之ISP（NCC新聞稿附表的備註三），新費率則沒看到這個限制。
第1點取消使用大量租用優惠折扣，使得這次互連價格降低幅度的效果其實不到表面顯示的33%；實際幅度可由TWNIC上ISP間的互連頻寬量來計算。
第2點是我覺得比較有意思的。Public Peering拿掉對總頻寬的限制，是否意味著不管互連頻寬是多少，中華電信都接受用Public Peering的方式（牌價是0）來互連？如果沒錯的話，那我們來算一下。
假設用1/3 GE來連線，在TWIX互連的費用有機箱月租費11000元（先用一單位算；不知道一單位是多大？）、1/3 GE通信埠月租費65000元、T3以上速率費率ISP進線每月維護費10000元、STM-1以上ISP互連每月維護費10000元，合計每月96000元。若用Private Peering新費率每月600元/Mbps來除，得到160Mbps；所以按照此粗略的計算，如果互連頻寬在160Mbps以上，用Public Peering就有成本上的優勢。
當然實際成本還有自ISP機房連接TWIX機房（Public Peering）或HiNet機房（Private Peering）的外部電路費用，但這裡就忽略不算了。
同樣的算法，如果經由Public Peering與中華電信進行1Gbps的互連，每月費用是131000元；若是以Private Peering方式，則每月費用是600元/Mbps×1000=600000元（60萬元），每月的價差是47萬元左右。
如果是10Gbps的互連，則經由Public Peering的每月費用是211000元；Private Peering的每月費用則是600萬元，每月的價差則高達579萬元。
由於中間的價差非常大，所有跟HiNet採用Private Peering互連的ISP，似乎都應該逐步改到TWIX互連。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
