陸公僕擬改約聘 「鐵飯碗」不再


delenatii wrote:
提高聘顧比例?? 台...(恕刪)


建議去 google 一下日本的公務員比例...

chudwu wrote:
這真是很好的開始,提...(恕刪)

台灣從中央到鄉鎮,各單位都有巨量的約聘人員, 名義上是一年一聘,實際上呢? 一聘就五年,十年,二十年,聘到退休. 如果政府有解聘意圖,立刻會糾眾找民代,高喊 "我要工作權", 小孩老人帶著一起上街,彷彿是被壓迫的受害者. 合約寫明是一年一聘,但不准不續聘. 一般主管與首長也不願做壞人.
delenatii wrote:
瑞典首都斯德哥爾摩公務人員400多人, 台北市公務人員3萬2000多人(還不含一大堆的約聘人員...)...(恕刪)



你的人數400是那來的?
我怎麼記得它首都的公職人員有4萬多?
我們兩人的講法裡有一個人應該是錯的?是你?還是我?
42000vs800000
32000vs3000000

破費阿 wrote:
基本上,如果公務員的薪水不用從民眾身上扣,妳們領到爽支支,也沒人會想鳥你們。
...(恕刪)


如果公務員的薪水不來自納稅人,
那以後你去戶政事務所印個謄本收500、
去公立就服中心登記求職繳2000如何?

gufan wrote:
約聘制度的好,在鄉鎮...(恕刪)

+1
一堆嘴砲之中
總算還有頭腦清醒之人
給你按個讚
嘴砲區總算不全是水準低落之人
還是有臥虎藏龍之士
brain417 wrote:
你的人數400是那來的?
我怎麼記得它首都的公職人員有4萬多?
我們兩人的講法裡有一個人應該是錯的?是你?還是我?
...(恕刪)


原來該版友前年在01造的謠,
被其他版友戳破後一直視而不見,
過1年多了還繼續拿這個自己都未能證實的數據呼弄大家
而且他文中的我國首都公務人員2010年才12,000人,
2012年初就爆增到32,000人

原文:
『投票主題:3%公務員考績丙汰劣,你贊不贊成?』此刻結果似與民調相左啊~(第121樓)

瑞典首都斯德哥爾摩公務員有400多人,
台灣首都台北市公務員有12000多人,
你覺得要淘汰幾%才合理??




踢爆文:
由公務員帶頭全體人民加薪(第51樓)


我查了一下, 這個錯誤數據也錯了兩年以上了
似乎是來自某個部落格?

"瑞典首都斯德哥爾摩公務人員400多人"?

根據斯德哥爾摩市政府的徵才網頁
http://www.stockholm.se/Fristaende-webbplatser/Fackforvaltningssajter/Stadsledningskontoret/Jobba-i-stan/

斯德哥爾摩市有37000名雇員, 是當地最大的雇主之一




破費阿 wrote:
過去爛,那現在公務員...(恕刪)


意思是說要約聘制要配合改朝換代才行嗎?

rexjian wrote:
原來該版友前年在01...(恕刪)


400人來服務首都這種離譜數據~有常識的人會相信的還真的不多~
Jack.He wrote:
沒有公務員處理一些繁雜的公務事項,社會還不知道會亂成什麼樣呢!
講得好像自己繳個稅金,就偉大個什麼勁?
...(恕刪)


處理一些繁雜的公務事務那是你的本分
在一般公司行號
你也可以用同樣話語嗆給你薪水的人,你行的。

我幫公司處裡事務
難道公司會感謝我?
見鬼喔?



rexjian wrote:
如果公務員的薪水不來自納稅人,
那以後你去戶政事務所印個謄本收500、
去公立就服中心登記求職繳2000如何?...(恕刪)


既然知道自己的薪水來自納稅人
就應該了解自己的本分。

我只是藉此提醒,大家會用放大鏡檢視的原因。
有些人講到別人,態度馬上大轉變,

如果自己的公司正職全改成約聘,不知會如何反應?

欣然接受?長官英明?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!