荷蘭電音文化很盛行,海尼根也很有名,荷蘭航空的空少好帥
我也愛荷蘭

重點是荷蘭社會福利很好

還是要強調…鄭成功當年幹麻要把荷蘭人趕走啊
我贊成安樂死
一、病人好死
二、節省健保費
我想大多人都能接受自己決定讓自己好一點過去,
或許也能接受讓年長的父母少受點折磨.
不過, 如果傷者病者是配偶或子女,
要能放得下真的就很難了...
即使鄭成功當時沒有成功驅除荷蘭人
荷蘭人也未必能擋住國力愈來愈強的清朝
即使荷蘭人能擋住清朝
也不可能擋住當時對台灣虎視眈眈的日本(此點由東南亞一些歐屬殖民地紛紛被日本佔領即知)
故依歷史情勢的演變來看
荷蘭人不可能繼續統治台灣
phckinut wrote:
還是要強調…鄭成功當年幹麻要把荷蘭人趕走啊,...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

VitesseWu wrote:
很認同荷蘭紅燈區的做法,台灣太假仁假義了。...

你是說荷蘭政府受不了紅燈區成了窩藏毒品跟犯罪的天堂,近來想改成時尚藝術街,慢慢取代特種行業的做法,是嗎?
荷蘭櫥窗女郎吹熄燈號
對死刑犯都不敢執行死刑了,還對活人進行安樂死咧,想太多了。

linsh09 wrote:
...有一位網友講道 「政治」怕實施安樂死後會削減醫療財政開支..

我也認同這是主因,醫藥界要賺錢。要讓健保財政健全,真應該朝這方向走

網路上有些惡劣醫生在那假仁假義說反對安樂死,大談人道與孝道;但一談到窮人沒有足夠醫藥費,希望醫院承擔,又馬上變一張臉。

總之人道與孝道是別人的責任,不是他們的責任

真要談孝道,不曉得有幾個人認為讓父母痛苦不堪苟活是孝道?


andy0606 wrote:
不算,那只是讓人慢慢...(恕刪)



參考一下

雲霄飛車安樂死 腦部缺氧瞬間離世


安樂死是否應該合法,一直爭論不休,而一位立陶宛的工程師,提出了一個安樂死雲霄飛車的構想,讓乘客因為超高速度,導致腦部缺氧,在享受快感的瞬間離開人世,這位工程師所設計的軌道,會讓雲霄飛車的時速高達360公里,是一般雲霄飛車的3倍。

雲霄飛車高速俯衝而下,非常的刺激,但如果刺激過了頭,有可能會要了人命,一位在英國攻讀博士的立陶宛工程師烏伯納斯,竟然提出一個令人毛骨悚然的構想,設計出一款安樂死雲霄飛車,讓已經沒有求生意念的人,坐上這死亡列車後,安然離開人世。

工程師烏伯納斯:「坐車爬上頂端,然後向下墜500公尺。」 根據烏伯納斯的設計,這安樂死雲霄飛車,會先以2分鐘爬上約500公尺的至高點,然後俯衝而下,連續在軌道上轉7個圈,時速可達360公里,是一般雲霄飛車的3倍速度。烏伯納斯:「血液都衝到四肢末端,腦部就會缺血,造成缺氧而窒息,當缺氧後人就會安樂死。」



死亡列車...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!