明星高中校長及家長們,你們可以再自私點~

supersunday7776 wrote:
你說錯了你會浪費很多...(恕刪)


我的重點並非放在學校上
而是在台灣教育過於單一
家長流於應付國家教育政策
無法發掘學生真正的興趣&課業以外的長處
因為現在學生在課業早已疲於奔命
少有時間&精力去思考真正重要的事

以至於台灣即使工時過長
整體所得還遠遠落後於國外的水準
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
一堆回覆文,他們的觀念總結如下:

有明星高中=努力讀書 沒了明星高中=不必努力讀書

頭腦真是直到爆~~ 唉~~~

進高中目的無非要考好大學,沒了明星高中就不用考好大學了?? 沒了明星高中學生就不努力念書了?
很想知道板大的年紀到底是如何?
看您對於國中高中的論述真的是十分寫實
應該是距離這個階段不久吧

但板大是只有看表面不看內在的論點
要廢除的不是明星高中,而是它背後陳舊的價值觀
我也不認為教改就是要減輕學生的壓力
教育的本質應該是給予學子基本能力讓他們去走自己想走的路
而不是走同一條路

廢了明星高中,你能保證社會壓力不會要求他們走同一條路嗎?
廢了明星高中,學生就能沒有成績階級之分嗎?
簡直跟自強運動一個樣,學會了洋砲,卻學不會洋腦
學會了12年國教,卻學不會背後的精神

boodikuo wrote:
呵呵~ 你確定每天像...(恕刪)


呵呵

每天像機器人般坐在書桌前拼死算數書背書

是誰造成的?

為何你不能去讀你自己喜歡的

不是明星學校造成的
而是你父母造成的
是不能力分班造成的
如果早早能力分班

你父母會早早就覺得你不是塊讀書的料
早就讓你去學你自己喜歡的

12年國教前,你只需被逼著到國中,高中後可以選自己喜歡的
12年國教後,你還是會被逼著(像機器人般坐在書桌前拼死算數書背書)到高中,
大學後才可以選自己的喜歡的去做


再說

如果喜歡數學的
人家不會拼死算數學
喜歡歷史的
人家不會覺得是在背書

喜歡做麵包的
不會覺得揉麵團辛苦




boodikuo wrote:
一堆回覆文,他們的觀...(恕刪)


版大也不用太灰心
小孩唸書最大的壓力是來自於父母
只要父母思想夠開明
學校明不明星根本不重要

台灣人要學習平衡
當學生只能拼命唸書
出了社會只能爆肝工作
這樣的人生真的很悲哀
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/

boodikuo wrote:
唉~ 你怎還是搞不懂...(恕刪)


不好意思
我是真的不太懂你的論點
你想表達的是廢除明星高中並不代表學生會放棄讀書.
既然如此,明星高中的存廢並不會影響到一個學生的自發性
那廢除的點在哪? 家長"過度的關心"與"不正常的心態"造成學生的壓力?
這是家長要自我改變的,關學校什麼事?
建中台大哈佛只想收精英學生傳授更複雜與更高水準的教育
因材施教有何錯?


可以麻煩你說明一下嗎?
謝謝
yen5214 wrote:
我的重點並非放在學校...(恕刪)



台灣的教育過於單一

是因為沒有早早分流,現在還要把分流往後移

一棵樹下面的枝葉都被剃光了

樹梢可能變成非常繁盛嗎?


如果每個人都有高中念
那個台灣父母會放棄讓孩子念高中?
不早早覺醒孩子不是塊讀書的料
會讓孩子尋求自己的夢想?

就像現在大學那麼多
那個注重教育的家長
會不讓自己的孩子不讀大學就出去外面歷練?
supersunday7776 wrote:
台灣的教育過於單一是...(恕刪)


的確是
你說的這點我倒是沒想到
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/

boodikuo wrote:
一堆回覆文,他們的觀...(恕刪)


我覺得大家並沒有 沒了明星高中=不必努力讀書 這樣的意思
只是想表達廢除明星高中沒有實質上的意義 因為競爭還在
廢不廢除有差嗎
重要的是個人的心態

之前有前輩已經說了
要廢除的是陳舊的觀念
所以這樣的教改只是走回頭路
滿足家長
讓許多學生繼續被逼著死讀書

扼殺的選擇念自己喜歡科系的機會

讓原本是做大廚師或大工藝家的人繼續去唸一些根本不相干的書

還希望多設高中,把更多不喜歡讀書的人放進去



真正的教改應該是國中能力分班

減少高中數大學數目
廣設其他技能學校

別讓父母抱著我的孩子是塊讀書的料到高中
早早就戳破父母的幻想
國中就能力分班

讓孩子的人生有更多的時間選擇自己想要的
這才是教改

恢復高中聯考
增加技職體系的技術考試
而非以高中聯考的成績為技職體系入學標準

這才能讓想讀書的去讀書
不想讀書的去讀自己喜灣的科系
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!