remo2919 wrote:
袋地依法就是要畫入，這也要無視！
不畫入就要明確表達，卻從沒有任何正式書面聲明，也要無視！
你本身說的法已經是惡法了
所以後面說的就都是白說的
那憲法保障人民財產權
這是至高無上的
沒有什麼需要表達才能保有的這種事
所以你說的法已經牴觸了
今天要是只是依法就可以決定一切
那還有啥好講的
今天擺明這個法就是強盜法
人家台中那邊多聰明
土地分割給多數人
把想要的地團團圍住
再來用多數決強暴人家教會的土地
這也是知法玩法啊
個人積分：131分
文章編號：34995421
個人積分：58分
文章編號：34995459
個人積分：12分
文章編號：34995499
remo2919 wrote:
你還不承認你好笑？現...(恕刪)
你知道嗎..
當年納粹"清洗"猶太人, 及虐殺戰俘..
都是國會認可法律, 標準的"程序正義"哩!!
為什麼戰後納粹會被清算?
簡單, 這些舉動違反了普世價值...
像有的日本將領並沒有被追究戰爭罪..
卻因為"虐殺戰俘"被送去槍決..
你以為他犯了什麼罪? 你找不到的...
日本跟德國早就退出國聯, 甚至沒簽什麼日內瓦人權公約...
"照理說", 跺幾個戰俘算什麼?
我再講一次:
惡法亦法. 同意這種講法的人就是兩種:
1. 你是這惡法的既得利益者... 像建商, 市府,及法院就很可能是..
2. 你是好傻好天真, 沒被公權力捅過刀子的純真小孩..(管你幾歲..)
個人積分：12分
文章編號：34995550
個人積分：58分
文章編號：34995562
個人積分：12分
文章編號：34995854
個人積分：33分
文章編號：34995864
個人積分：131分
文章編號：34996069
個人積分：58分
文章編號：34996263
個人積分：58分
文章編號：34996387
