今天下午被高雄大東文化中心的工作人員檔在音樂廳外面淋雨

這段影片是今天新聞播出今天高雄下午的雨勢,
我想無法體會這雨有多大的可以看看吧!
http://www.nexttv.com.tw/vod/10207224?slug=news-big
如果警衛給你們方便,但事後發現現場有損毀..垃圾..等等問題請問一下誰要負責?
如果警衛給你們方便,但事後被斥責甚至被處分或是解雇(警衛的職責),請為一下誰要負責?

我已經說過了出門時還出太陽,
並不是下大雨我們還出門,
希望你能看清楚在回覆!

月工月工女子 wrote:
我沒看過人家颱風天帶...(恕刪)
損毀跟垃圾會比人的安全重要?



sec3231 wrote:
如果警衛給你們方便,...(恕刪)

jrok118 wrote:
這位仁兄你言重了,
我並沒有認為工作人員該死,
照你的理論說起來反而我們在外面臨雨的人事活該囉!
將心比心,
我不曉得你結婚了沒,
也不曉得就算結婚了你老婆懷孕了嗎?
也許這些事以後你都會遇到,
希望你也能這麼理性的去面對!...(恕刪)


是活該!

而且今天讓家人淋雨的兇手不是工作人員,而是你自己!!


















重要公告:我不是懶猴家族,也不是天才家族的成員之分身!
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/taiwan/Kaohsiung_City.htm

這是今天中央氣象局的天氣預報..天氣不穩定出門也查一下天氣預報吧..
這我當然考慮過,
而且我也說如果是我,
我會放人進來,
其他一切我來承擔,
再次強調人生安全比什麼都重要,
另外這已經不較方便一下了,
這是把傷害降到最小的一種處置,
工作人員也承認是他們的疏忽,
可見他們自己也覺得把遊客拒於門外不妥!


badsupper wrote:
真正的重點是被雨淋到...(恕刪)

蠢材最愛胡說八盜 wrote:
是活該!

而且今天...(恕刪)


他找錯地方了 要找是非不分的立委才對
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
jrok118 wrote:
損毀跟垃圾會比人的安...(恕刪)


如果該人員被申誡甚至解聘,你要怎麼負責?你們淋雨的危險有比人家一家子的生計來得重要嗎?


jrok118 wrote:
我會放人進來,
其他一切我來承擔,...(恕刪)


人家不願承擔也沒錯,或著出事你有辦法負擔他們家的生計?不然你可以當場問他票一張多少,錢給警衛請他事後幫你買票,你看如何?


我想到今天有一個人要回去見家人最後一面,結果自己搭高鐵搭錯,要求停車遭拒後要告高鐵,我想他也在想高鐵怎麼不懂變通,問題是人人覺得他的事最重要,人人要求變通,那高鐵還開不開啊?
我覺得妳的觀念有問題,
這重點不再收不收費,
而是有沒有變通的能力,
如果一定要收費,
你可以放人進來在收費我想也沒有人會反對,
再次強調,
規定是死的,
看你有沒有能力去變通而已!


窮老頭 wrote:
我覺得你比較有問題,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!