三星S III「勝4S好幾光年」

所以強調的是
s3 只贏 one x
"螢幕4.8勝4.7,電池2100勝1800,可換卡贏不可換卡" !!

這三樣贏的還真普通
不如拿 note 比 one x
螢幕更大 電池更大 一樣可以插卡!

原來贏是這樣的定義!?
雖然我用三星,但看你的標題,感覺妳好像很喜歡被砲的FU

嘻嘻

但是論腦袋,三星可是輸蘋果一大截呀

什麼東西最賺錢

不是賣最好就最賺錢

就像 LV 一樣

你要跟我說一個包包做得再怎麼好,再怎麼精緻,手工再怎麼細

一個包包要他媽的五萬起跳

這才叫做賺

--- 分隔一下 ---

三星用料那麼好

光螢幕尺寸,一支成本就不知道是蘋果的幾倍了

又四核,2G ram ( 沒記錯的話啦 )

手機售價 ? 跟一支用料已經落後你好幾光年的手機差不多

誰賺 ?

而且蘋果也沒損失呀,拿 PS1 打你 DC 先

新一代的我也還沒出,這樣還能賣全球第二

這樣賺暴利才就做快吼 ~
 
三爽作風啊
用錢買記者 打廣告
看都覺的 浪費時間

boboblack wrote:
S3相機&螢幕&作業...(恕刪)


前三項 相機&螢幕&貼心度同時也是輸ONE X
SIII當然勝好幾光年阿

因為記者沒有看到4S已經繞GALAXY繞好幾圈回來了
我只知道4S的GPU(PowerVR SGX543MP2)
基於45nm製程, 圖形性能還是小勝one x

每次apple沒特別強調硬體而已, 實際上去年出的性能竟可如此強大.

iiiisaac wrote:
白痴!
光年是長度單位
不是時間單位

這感覺就像說
S3外型輸了8公尺一樣蠢....

正解!!!

記者想呼應"Galaxy"用了光年這個詞,
但搞不清楚狀況, 根本就牛頭不對馬嘴~

一堆人跟著這種狀況外的標題起舞得很high,
豈不是跟寫那篇文章的人一樣__嗎?
這篇文章應該可以讓我笑好幾個光年...

是這樣造句的嗎??!!
不用太認真
這就是標準的行銷手段
收錢講好話
天經地義~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!