dc1132 wrote:
其實當時台灣鄉下沒受教育的也不少!!
城鄉差距沒聽過嗎??...(恕刪)

===============================

日治時期台、日籍兒童初等教育就學率比較 (資料來源:《台灣省51年來統計提要》第1241頁)
年代 1904年 1909年 1914年 1920年 1925年 1930年 1935年 1940年 1944年
台籍 3.8% 5.5% 9.1% 25.1% 27.2% 33.1% 41.5% 57.6% 71.3%
日籍 67.7% 90.9% 94.1% 98.0% 98.3% 98.8% 99.3% 99.6% 99.6%


 即使到了1944年 日軍已經是敗相顯露,在台灣的國民義務教育仍然沒有中斷喔
(當時的義務教育是小學畢業),不把學齡的學童送去唸書可是會被罰錢的!!

連我過世的外公(1910年生)他都唸過兩年的初中
是澎湖在地人喔~~

yhchao wrote:
日治時期台、日籍兒童初等教育就學率比較


台灣人上的是「公學校」,日本人上的是「小學校」,一直延續到1943年改制為「國民學校」為止。

在朝鮮,早在1938年就把「公學校」改制為「小學校」,和日本人無差別。
阿頭5109 wrote:
搞不好也沒聽(看)過錄影帶...(恕刪)

很懷念學生時半夜爬起床裝鎖碼棒6倍錄畫的日子.現在都馬快速噹漏
都什麽年代了,還拿這種玩意在大陸人身上找優越感。

沒救了

Tarunaka wrote:
常常聽到的一個傳聞:剛從大陸來台灣接收的軍隊,素質很差,連水龍頭都沒見過....。

最近越想越覺得這傳聞根本禁不起推敲。

我看過60年前台北的街景影片,和同年代的上海相比,簡直只能用「窮鄉僻壤」來形容。就算這些部隊都沒到過上海、南京、廣州這類的大都市,在來台灣的軍艦上,也應該用過船上的水龍頭吧?總不可能在船上還鑿井吧?

這個傳聞是否有加工的嫌疑?或者根本就是語言不通造成誤會?


先舉證 從大陸來台灣接收的軍隊裡每個人都到過上海、南京、廣州這類的大都市
再舉證 船上的水龍頭 每個在船上的軍人都使用過


對岸都上太空了,我們還在比水龍頭。

1950年的台北~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


1947年的上海

坐在馬桶上想不通的事...
大陸普通農村的一張圖片,你看了以後還會覺得沒見過水龍頭嗎?


沉默的企鹅 wrote:
大陸普通農村的一張圖...(恕刪)



現在講的是60年以前的大陸

Tarunaka wrote:
台灣人上的是「公學校...(恕刪)

我看台灣論寫
台灣被日本統治很感謝日本
韓國被日本統治卻很討厭日本
不知道真的假的
討厭日本還盜版無敵鐵金鋼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!