為推行12年國教,老人家必須會下五子棋


HarryBo wrote:
兩個學生 一個有志工證明 一個沒有志工證明
你會選哪個?

你已經推上了國立的研究所,問問看你老闆,他會選哪個吧!
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

cckm wrote:
如果我是老人,會直接...(恕刪)


你簽了名,取到什麼「需」了?
被一個小孩這樣要求,你有爽到嗎?
連這樣不費吹灰之力的正義都不願實施,
那討論什麼?這社會直接讓他爛就好了。
是吧!?
KJI01 wrote:
你簽了名,取到什麼「需」了?
被一個小孩這樣要求,你有爽到嗎?
連這樣不費吹灰之力的正義都不願實施,
那討論什麼?這社會直接讓他爛就好了


一塊田總是會遇到些蛀蟲
啃食眾人辛勤的成果
那能因此不耕種了嗎

證嚴法師難道會不知道
有人是為了善名而作榮董嗎
法有大小乘能度多少就度多少
志工....不就是「志」願「工」作嘛?
不甘不願的算什麼志工!?這樣這些孩子哪裡能體會到志願服務的快樂跟意涵在哪裡?
果然是....痿災,教育部
異鄉苦工 wrote:
一塊田總是會遇到些蛀...(恕刪)


呵~呵~你沒看到前因後果就對我的話引言,
太急了點吧!

我對十二年國教有保留,但對學生這種志工經驗不反對,
只是這實施起來一定要有教育意義,不能流於形式。

看了很多人的說法,我覺得很納悶,
就像有人說的,推甄沒把這個列為必要選項,只不過是個同比時的加分題,
你如果真是窮的話,有打工經驗,比社團經驗或志工經驗也不會差到那裡去,
重要的是你要能說出你得到什麼經驗,教授總有一定的水準可以檢驗你的經歷,
說實在的蓋那些服務章或簽名不重要,你以為教授真的會去看嗎?
連碩士畢業論文,被邀評審的教授都不一定會仔細看了,
分數的重點是在面試時的表現。
你如果做志工,又說不上什麼,
也許只會比沒做過志工,又說不上什麼的學生多一點點優勢而已。

就算你真的是腦筋轉不過來,硬要把這個跟推甄,乃至於12年國教做一個牽連,
這也不是什麼壞事,總比用錢來買強多了吧!
志工服務拈染上了私心的目的看起來是不好,不夠偉大,
但事實上,人類社會一直在做這樣的事,
很多宗教不是強調,做好事能上天堂,投好胎,
這樣做不是吸引更多人來做善事嗎?
投下去,做多了,也許有一些人會改變,
那就值得了。
異鄉苦工 wrote:
也許因為這樣損失你這個善心人士的參與
但若是因此多了幾個小志工的加入
我想還是值得的
作善事何必怕人家怎麼看你呢)

噗~!
你所說的小志工也許沒有一個真的想做善心志工做的事多吧~!
我年紀過了還好不會被說三道四.
反而是年輕真的想做志工的人會喪失吧~!
別人會說他:[阿你就是想加分所以做志工啦~!還裝什麼?假愛心真升學]
到時候那群人反而有理說不清
並且如果有一群為加分的志工.只會看到那群人在那打混耗時間不是在做事
============
就跟現在中油員工不想承認他是員工的道理一樣.
貪錢的又不是他.問題大家異樣眼光會管你是不是.

ceylon9 wrote:
噗~!你所說的小志工...(恕刪)


我是很好奇,還沒有這樣制度時,原來有多少小志工?

我是說大學以下的!對大學以上的,你就不用拿來說了,因為對大學生來說制度沒變。

就我的經驗,我還真的沒看過幾個小志工,

不要說以前,就算是現在也一樣。
KJI01 wrote:
我是很好奇,還沒有這...(恕刪)

那你就要自己打電話去醫院查詢.
我不是社團服務或大學規定參加所以無法告訴你多少人.
我打電話自己詢問醫院是否欠缺志工.
有缺所以直接過去.因此無法了解年輕其他人士有多少?
=================
補:當志工在升遷之類道路對我意義是不大.
因為不會拿出來說.
做好事本來就因該默默發揮愛心而不是大肆宣揚
不過那時候還是有人為了讓自傳之類更好看去做志工的也有.
為何會知道?.因為志工媽媽說的.....
做事態度差很多.

ryan4825 wrote:
改打麻將的話~ 學生...(恕刪)

這個好...老少適合
ceylon9 wrote:
那你就要自己打電話去...(恕刪)


那這麼問好了:在以前,你從事志工業務過程中,你有沒有看過小志工。

==
補:

我知道,你有偉大的情操,
那些人工作態度也很差,
但是,真的要去做志工的人,很多嗎?
這是我的重點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!