mitchelskuo wrote:
這個問題我在3樓、11樓和13樓都提到了，
這位仁兄不是開無視大法，就是顧左右而言他，
再不然就是答非所問，所以我就懶得再說了！
buzzbee wrote:
我也跑到那棟樓去觀光了。
感想是：
把經緯萬端的教育問題，
化約成教育選擇權問題！
這麼淺的碟子，還有網友跟他窮攪和，
還真是閒啊！
教育上我看不出他有任何的專業
但跳針~鬼擋牆~無視大法~無限迴圈~的功夫倒是挺厲害的
當然最厲害的還是黑人的功夫
個人積分：37分
文章編號：36640838
個人積分：4032分
文章編號：36640917
個人積分：37分
文章編號：36641116
chuenjia wrote:
還沒被黑..所以去回了文..
大概等等就被黑了..
話說..
樓主的標題..我怎麼會跟現在的醫護問題連想在一起
提升醫護品質卻不增加人事費用的解決方案..
提升工作品質卻不增加人事費用的解決方案..
提升社會福利卻不增加納稅項目的解決方案..
不是不可行..
但是論調只要一偏頗..或是想法不正確..
就會變成..
壓榨醫護人員..
壓榨企業員工..
排擠其他預算..
我可以模仿他的回答
只要實施教育券~家長有教育選擇權這些問題就可以解決
本棟樓討論的是更高的層次問題
(教育選擇權) 提升教育品質卻不增加額外的費用的解決方案
或是沒有實施你怎麼知道會有這些問題
再亂扣帽子一通
只有公務員或無心教學的老師才會抗拒教育選擇權
把教育改革搞成階級鬥爭
個人積分：37分
文章編號：36641424
個人積分：37分
文章編號：36641525
個人積分：37分
文章編號：36641635
個人積分：37分
文章編號：36641845
個人積分：76分
文章編號：36641878
個人積分：6分
文章編號：36641884
個人積分：4032分
文章編號：36641946
