台灣的教育制度怎麼了，低分高就??高分落榜??

水云 wrote:
我們 6 年級生
有沒有 一種責任
讓 8、9 年級生
不要再承受 6 年級生受到的『學校名，大小眼』的痛苦
我知道林書豪唸哈佛
那我們可不可以培養
另一個，不是唸名校的林書豪
甚至可不可以培養某一個林書豪︰校名唸出來，會讓人對校名改觀的呢 ...(恕刪)

小王^^ wrote:
那是不是公務員也不要用考的了~~
全民都去參加抽籤算了~~選舉也不用選了，發號碼牌抽籤就好了~~...(恕刪)

大紅荳 wrote:
不過樓主要因此質疑台灣教育制度出問題就比較難說了~
因為這正是教改想看到的結果阿!爛學校有好學生,好學校有爛學生
因此拉近差距。它們完全完成它們想要的阿~...(恕刪)

卡繆 wrote:
另, 降低學生的升學壓力....只不過是將學生時代的競爭延後到出社會罷了
也許年紀稍長了一些, 比較可以適應高強度的競爭, 心理狀態卡成熟, 可以接受失敗
但試問, 人生何處不競爭!?...(恕刪)

supersunday7776 wrote:
聯考雖然是殘酷，但很公平,一次解決！
沒什麼好操作的空間
志願卡填一填,愛填幾個填幾個，從第一名的學校填到最後一名, 都沒關係
分數高低立見...(恕刪)

Stallings wrote:
沒有什麼怎麼了
純粹是那個低分的有勇氣填那個志願
高分的那個龜縮
這樣而已。

Stallings wrote:
沒有什麼怎麼了
純粹是那個低分的有勇氣填那個志願
高分的那個龜縮
這樣而已。

萌貓 wrote:
這樣也好，很多人批評台灣年輕人的最大問題是自信心不足與積極度不足外加表達能力不足，一言以蔽之，就是毛遂自薦的能力不足，尤其是跟大陸年輕人相比時更加明顯...

所以現在這樣搞，培養台灣年輕人毛遂自薦的勇氣，有什麼不好?...(恕刪)

lme11 wrote:
"最低分的是那位"等...(恕刪)

lme11 wrote:
不然高中3年會讀的很痛苦