我絕對相信風水,
但我比較相信大方向,
太過偏門、迷信化的風水,我不信。

就像中醫一樣,老祖宗留下的知識或許比不上科學準確,
但科學才僅僅昌盛兩三百年而已,生活中還有太多問題是無法用嚴謹的科學方法來解決的。

風水雖然不能把它當成絕對準則,
不過風水中的房宅選址、走向、格局、擺放,
經過這麼多前人的經驗、直覺、感受的試煉之後,
風水內涵的大方向是錯不了的。



我由衷期望,
再我有生之年,
華人的學術界能夠有大量學者,
運用現代科學有系統研究的方法,
把所有和風水有關的知識再做一次驗證、統整、創新,
並且借用心理學、物理、材料、地理、人類學、統計學、室內設計和建築等學術,
輔以民間的實際生活體驗,
集大成為"新風水學"。
(和古典風水概念很像,但內涵卻截然不同、煥然一新...
 現代中醫的革新已經進行一段時間,
 而現代學者(包括外國人)也開始把注意力放在風水上了。)

讓新風水成為有根據、科學又生活化的顯學,
既能登上學術上大雅之堂,又能受普世所用,不單侷限於東亞文化圈,
而不只是個老祖宗留下零散玄幻的民俗遺產。

(就算部分可信,那又如何?
 而且古典風水,迷信的成分實在太大了,細微之處真的不見得科學、實用。
 我想要的,不大希望是完全依賴經驗和教條的風水,
 而是統整出一個大綱,可以不受太多玄幻限制,靈活運用的學問。)


風水這門學問,不愧是中國老祖宗留下來的珍貴遺產,
當然,它還有更大的發展潛力。
風水一半是家居經驗或原則,可參考.這部分也
是以此維生的人用來取信客戶用的.
另一半是$$用,不信

說是統計學太自抬身價了.取樣分析誰做過? 樣本的有效度?
標準差?

以前園區有某老闆,很迷番薯伯,事事必稱風水.而今安在哉?

最近的名人貪汙被抓,風水師出來說三道四.難道風水好就可貪汙而平安無事哉?
我很好奇善惡之報在風水學中份量佔多少?

風水學若不理善惡,肯定不可信.

wkh2006 wrote:
風水學若不理善惡,肯定不可信.


電影有演,心術不正者不葬
嗯,大家都說的很有道理!!

但,信的人會改過之後沒改運而抱怨,而從此不相信嗎??

或者,不信的人老師說過之後沒改變,卻變的相信了嗎??


沒有風水其實也無仿,因為基本的美學和品味有了,文化深層的滋潤也有了,
那其實不管小到房子,大到都市規劃,都絕對不會像台灣現在這副德行了。

可是,現今歐美的都市規劃再好,再有規律,建築物的比例和品味也很有水準,
各位難道不覺得,近代歐美建築太冷硬了?(雖然近十年改善不少,潮流有在改變)
而筆直的道路和城市線條,即使有綠地,感覺還是少了點生命和活動的感覺?

甚至,因為空間感太開闊,反而有空蕩寂寞的感受。



東方古城(中日韓越的古蹟可見)的格局就是不一樣,有考慮到風水。
(建物不一定很有特色,但是非常協調、融入環境)
(不必捨近求遠,少數台灣的古蹟,就能讓你我有不錯的體驗了....)

或許古城建立之時,沒有那麼科學的都市計畫,
但古人依循的正是"風水"。

它不一定會讓一個城市或村子聚落,很有特色。
但它會給人很和諧、舒適貼切得感受。
最重要的,也是東方古城比世界其他地方獨到的特色,就是生氣!

歐美古城,要讓人感到有生氣,而不是古堡的陰森和斑駁冷硬感,不多。

而遵循風水而造的東方城市,多是自然、生氣、適切的。


風水,其實就是考慮到"空間和周遭環境、物品、以及人們之間的關係",

我個人是這麼定義的。


不過很可惜,現在大陸和台灣的城市,是依循著歐美現代化的路徑發展的。

歐美經過了快百多年,發展初期混亂、擁擠的城市,早就脫胎換骨,
在建築方面算是很成熟、思慮周道、兼顧美學與品味了。
(人家花了一百年的時間呢!)

我們後起之秀,面對現代化的衝擊,可以說是措手不及。
科技可以接近甚至媲美歐美,
但是科技之外的事物,從價值觀、文化、語言、美學、品味到建築,
在現代化的衝擊之下,可以說陷入一片混亂之中。

我們文化層面,其實還不夠成熟,相信這點,台灣人一定都深刻體驗過了。

我們大概還要二十年,科技以外的文化層面,才能達到成熟的境界吧?


至少,能找到屬於自己的文化,美學和品味能滋潤每一個普羅大眾,上到有錢人家,下到凡夫俗子。

至少,建築環境不但能符合現代環境的要求,還能貫徹老祖宗傳承下來的智慧"風水".....



老實說,就算風水有迷信成分,
大眾持有的風水觀念之保守,更可能侷限了設計師的揮灑空間。

我還是很謝謝老祖宗有留下這麼珍貴的文化遺產給我們後輩晚聲。


風水不知道是不是有什麼魔力,還是玄幻之處,
即使風水是迷信,好歹也存在著某種規律和秩序,無形間限制了現代化浪潮造成的驟變與混亂。




大家不仿思考:
如果沒有風水,那依近幾十年來大多數台灣人短視近利、隨波逐流、不會深度思考的低素質水平,
我們的建築環境,會不會比現在更紊亂難堪?

我完全不敢想像.....


千萬不要小看古典風水這種不完備又零散的知識,
還有怎麼擺盆栽會造成什麼魔法的玄幻之談。


這種普及到連社會最低層都有一點認知的文化遺產,
某種程度上,讓台灣平均起來其糟的建築環境和生活品味,
竟然還可以維持一定程度的水準。

(蓋房子再怎麼胡搞瞎搞,減成本、增融機,也還有一點底陷。)

(人會發瘋絕對和風水有關係,不能把事情全都推給風水,但風水絕對也有責任!
 我不大想講風水,太不直白了。
 風水就是:考慮到"空間和周遭環境、物品、以及人們、生命、靈魂、文化之間的關係"
 這樣講起來就不玄了,語言夠白話現代了,那可以相信風水和發瘋是有關連的。)


少了風水,
環境會亂到連生活擺置常識都沒有,集體人民精神焦躁不安,發瘋。


那台灣早在經濟過熱的1990年代,就是鬼島了,
哪來什麼科技新貴、金融業、mobile01?

如果更遵循風水一點。我想台灣會更美好的!




wkh2006 wrote:
風水一半是家居經驗或...(恕刪)


就是因為以前的風水不科學,沒認真統計過,所以才會問題百出啊!

也因此,才需要我們後輩晚聲,善用現代學問,把古典風水再革新一次啊!


不過說得簡單,這種學界改革,不是我們小老百姓做得來的。

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
任何的算命and風水...(恕刪)




有出過事就沒好風水

不信你去住住看

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
任何的算命and風水

本人都覺得就像相不相信有鬼一樣,寧可信其有、不可信其無

但 風水與任何的算命牽扯到一個"統計學" <<個人看法>>

也是自古以來就開始統計與驗證,當然有些東西也蠻有根據的

所以"你相信嗎"
...(恕刪)

你說對了,是 "統計學" ,這早有解釋,
命理風水是要學的.

千年之夢 wrote:
有出過事就沒好風水不...(恕刪)


不如說
沒好風水 所以可能會出事.....

這樣思考的話
風水極差的未爆彈可多了!

台灣風水不及格的房子太多了,
而且一棟房有好風水
不見得整個城市的風水都很好


不求好

但要不糟都很難


不過如果完全沒風水
我認為現在台灣的環境會更加惡劣的

zax903 wrote:
你樓上的回答就是用科...
個人習慣用 心理學 結構學 動線 空間區隔 風向光向 地理位置 環境因素等等方式

來理解風水

而不是怪力亂神
(恕刪)

怪力亂神有時不得不信
我蓋房子的,一次新工地開工就問題多,一師傅有陰陽眼,
要我準備金銀紙等,個人讀書時大舅就送了本紫微斗數,
雖沒精研也小懂,隔日依師傅指示拜拜請神送兄弟,這才順利完成工程.
談風水命理許多人不信,等碰到處理不來事件時求神拜佛找人算命,
經歷一次自然就信.
尼斯 wrote:
怪力亂神有時不得不信...(恕刪)


抱歉 我忘了風水也有涵蓋 命理那類的宗教信仰

所以前面就變成單純以 住宅風水學的角度 去談論.

而我自己是生意人 每到了新的店面要開工 或開幕 又或者節慶時

也會和員工一起祭祀

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!