在路上看到有人出車禍 該幫忙嗎??? 我姑姑..是說別去管人家的死活..我姑姑講的對嗎?

cucubird wrote:
首先..事故雙方都在...(恕刪)


幫你加一點

如果..今天A撞到了B...B摔車..A跑了,C去幫他

1.C去幫B=>B說C是撞他的人=>上法院打好幾年官司=>無罪=這幾年跑法院C失去的時間跟生活誰賠??

2.C去幫B=>B說C是撞他的人=>上法院打官司=>不想浪費時間=合解!賠一大筆錢給誣賴C的敗類B!

請問那些好心人你想要那一種結局?請選擇
所以囉

當你的好心

被誣賴後

也許被牽連的

不只你個人

包含你的家人朋友還有工作



當你N年後

打贏這個官司

你失去的

你要怎樣找回

叫對方賠給你嗎?

冷漠不是大家要的

只是自我保護的一種招式
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....

阿和blue wrote:
這是我親戚來家裡作客...(恕刪)


只能說,

人被撞時, 有時候可能撞到頭, 會有暫時性失憶, 或是失去正常判斷, 或是忘記事前發生的事了,

就會以事後的第一眼, 或是看到的人事物, 加以合理化或編織成故事, 變成事實.


救人最怕這種狀況.


比較好的方法是, 平時有裝記錄器,

車身狀況平時有在注意, 最好有損傷時能加以修復或拍照, 以免遇到事故時, 別人賴在你車的舊傷.

阿和blue wrote:
這是我親戚來家裡作客...(恕刪)



只怕有一天你姑姑需要別人幫忙時,沒人願意伸出援手!


正所謂「如是因,如是果」。


0110101 1001010

tseryow wrote:
http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=2818514&last=37284352

這是最近01上網友的案例

不是不幫 也不是冷血

只能說社會上什麼人都有


我的情況跟那個網友很像
只是我比較幸運
雖然現場公設的攝影機三隻壞兩隻一隻死角沒拍到
但是巷口民宅的自設攝影機剛好角度有拍到
不然我可能還在跟那些拼命想撈錢的人灰不完...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
旁邊有路人或監視器才幫
不然一口咬定你,"給衰的"
現在的人就是白木在這,不分青紅皂白
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

阿和blue wrote:
這是我親戚來家裡作客...(恕刪)


我就被誣賴過

所以你姑姑是正確的

當然我也不會因為這樣就不幫了

而是要看情況幫...

先學會保護自己
我覺得你姑姑很有遠見。我相信她也替自己作了最壞的打算,她平時走路一定十分注意安全,就算發生意外,她也作好最壞的打算,如果大家都不管她的死活,她也能看開。

不會去幫阿...

最多最多就是用公共電話幫忙一下

不然到時候被咬

還要花一堆時間去舉證不是自己做的

舉證不出來還要賠償

最差情況還要坐牢..

不是不願意幫

是有太多先例可循..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!