Tarunaka wrote:
這篇文章充滿了很多台灣人熟悉的用語。
「八二三炮戰」，對岸稱「金門砲戰」。
「預備軍官制度」，也非對岸熟悉。...(恕刪)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中國總理溫家寶先生引用台灣作家鍾理和〈原鄉人〉中的文句
「.....原鄉人的血，必須流返原鄉，才會停止沸騰！」
連很多台灣人都不一定知道的文章 溫先生都可以引用
難不成...溫先生也是台灣人
中囯方面對台灣事務熟悉的人也大有人在
不要輕視這個對我們不友善鄰居....
個人積分：126分
文章編號：38180590
個人積分：32分
文章編號：38180704
yhchao wrote:
中國總理溫家寶先生引用台灣作家鍾理和〈原鄉人〉中的文句
「.....原鄉人的血，必須流返原鄉，才會停止沸騰！」
連很多台灣人都不一定知道的文章 溫先生都可以引用
難不成...溫先生也是台灣人
中囯方面對台灣事務熟悉的人也大有人在
不要輕視這個對我們不友善鄰居....
沒錯，溫家寶也是直接引用，而非自行創作。
就彷彿要我們現在創作虛擬出一個「解放軍英雄」，恐怕也會處處露馬腳：年代不對、地點不對、番號不對、口氣不對、...都可能。
我猜這篇文章的來源，極可能是出自近年對八二三砲戰老兵的訪問集(因為文章出現了「解放軍」而非「匪軍」這樣的用語)，被某個大陸觀光客看到，帶回去，然後在網上流傳。
個人積分：126分
文章編號：38181772
個人積分：272分
文章編號：38185461
個人積分：32分
文章編號：38185508
個人積分：47分
文章編號：38185518
個人積分：32分
文章編號：38185529
個人積分：200分
文章編號：38185845
個人積分：126分
文章編號：38185889
Tarunaka wrote:
我現在對二位的心理狀態非常好奇：把一個歌誦台灣戰鬥英雄的文章，從一開始就否定其真實性'
甚至嗤之以鼻的原因是？
(1) 台灣不可能出現這種人物？
(2) 這樣的人物被我們自己忽略，覺得難堪，所以找台階下？
(3) 反這個國家，所以否定任何為這個國家犧牲奉獻的人？
===============================
樓主在鬼打牆嗎？
既然你說我們兩位否定真實性
那麼我請樓主提出証明 說這個人物確實存在的証據
樓主也提不出 請問我要如何相信？
就好像我之前說孫悟空父子解救地球的笑話一樣
我還可以拿出漫畫証明喔 全地球說不定有幾百萬人看過都可以幫我背書
真實性比你的故事還要高呢
今天 我們看到一則說法 要思考的是故事的出處及真實性
否則那不就跟桃太郎鬼島打鬼一樣嗎？
我想 說不定發這篇文的人已經達到他的目的了
就是讓台灣有人信 有人不信 造成兩方的對立
連”否定任何為這個國家犧牲奉獻的人”這樣難聽的字眼都用上了
個人積分：32分
文章編號：38185905
