機車烙碼，你烙了嗎？

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：2462072

我們要好好謝謝那些不想烙的朋友
幫我們承當了更多的風險
因同樣條件下的車, 有烙比沒烙,
會提高銷贓困難度與收贓成本小偷當然選沒烙的

我可不希望我的車被相中
所以之前我每年牽新車都會凹老闆幫我做
後來警察局開始幫忙做了, 現在都想辦法跟車行老闆凹其他東西
能凹到現金折扣是最可愛的...

有人覺得烙印很醜
當然如果您的車是進口跑車或甚至是絕版名車
就別去烙了, 您應改考慮用其他更符合"身份地位"的防盜措施
如果只是平日跑走的交通工具, 那就去烙吧~
隨便停在路邊隨便被 A 一下都比那幾排燙金字還醜上千百倍
況且車被偷的話心痛跟小朋友出走也是被 A 到的千百倍...

lefthook

0分

32樓

lefthook

個人積分：0分

文章編號：2462099

依小弟的經驗提出一點看法：
首先，烙碼真的不是一個很好政策，缺點相信已經有些人提出來…
但是由於現在機車的失竊率居高不下，由警察單位提供服務幫大家機車烙碼(強調一下非強制)
希望能降低失竊率，效用其實就和機車上鎖一樣，
如果小偷要偷車，當然是優先偷沒上鎖的啦，省事又快速
但是這也不代表機車上鎖就不會被偷
一切作為都只是為了降低小偷偷車的意願
烙碼主要針對偷車集團，他們的目的就是大量地偷某個型號的車
然後以用AB車賣出、殺肉賣零件…等等
在商言商，如果偷來的車要把車殼換掉、或是磨掉烙碼也是需要一筆成本
烙碼降低了這種類型歹徒偷車的意願
等過幾年全台灣的機車都有烙碼，那烙碼可以防盜的功能可以說就失效嘍

雖然說這個政策有他的極限，不過希望大家還是給推行這個政策的人多點掌聲
起碼還是有人在動頭腦想、如何能降低失竊率
如果對一個政策有所質疑也請了解來龍去脈再評判
觀點也會更周全

回應一點點問題：

烙碼是否為強制性？
再強調一次是服務性質的…政府現在除了規定新車出廠一定要有烙碼外，如果有人強迫你家機車去烙碼，你可以完全不理他。

為什麼不研擬更重的刑罰？
這牽扯到刑事策略的問題，實際上重罰不同等於降低犯罪率，而且就算是法案通過…
台灣的牢房也不夠住啊…要花更多錢蓋看守所才行

為什麼不能和車身烙一樣顏色？
因為現行烙碼用的是金箔，取黃金延展性高，易轉印的性質。
如果要研發到符合車身顏色…那可能要浪費很多納稅人的錢耶@@a

只能烙在塑膠車殼？
烙碼機最熱到400度c的樣子(有點忘了)，所以只能烙在小綿羊身上啦!!

警察有評比烙碼台數？
答案是yes 不比績效就沒人做啦...........
不過出發點是希望能將烙碼的比率普及，台灣的機車數量多得嚇人吶

為什麼我的車烙得那麼難看？
這......原因有很多
因為政策推行太倉促、機器過度使用、烙的人把你的車當練習用.........都有可能
原本是規定要烙明處、暗處總共10~15處，而且有規定必烙的位置
不過往往做到最後就做偏啦，這就叫資訊失真吧@@

我的車已經烙過了，警察只登錄我的車號？
呃.....因為可以拿來充績效...............(這點請大家多包容吧.....)

針對偷去殺肉的歹徒有用嗎？
坦白說用處不大，但是考慮到在殺肉之前的倉儲成本、殺肉之後銷毀成本(這些都提高被抓的風險)，還是有點用處的
==>現在業者很聰明，化整為零，殺肉的場所會隱身在住宅區等等，
而且用Just In Time的觀念…需要的時候才「下定單」請偷兒偷一台來殺
(反過來想一次不會被偷很多台.....算有用吧@@a)

針對偷來騎，騎到沒油就丟掉的歹徒有用嗎？
烙碼的政策會形成是當初在分析被偷的車輛中，有大部分是被拿去套裝頂替(也就是AB車)
所以要降低(注意不是降成零喔，是降低)失竊率就先要對付竊車集團、降低他們得手的機率
偷來騎到沒油這種型的歹徒我相信加個大鎖就可以對付得了很多了(所以請大家不管多爛的車也還是加個鎖吧)

如果小弟有說錯、有語病或是立場有偏頗…麻煩鞭小力一點、大家共同維護討論區的一片詳和之氣啊，感恩

麥擱共啊

0分

33樓

麥擱共啊

個人積分：0分

文章編號：2462278

常常聽到某某人的機車被偷，找回來後絕對不是車殼被拆而是更貴重的引擎、傳動等零件，由此可見烙印實在沒啥用，想來想去唯一的優點大概是失竊的時候比較容易找到苦主。

小貓

530分

34樓

小貓

個人積分：530分

文章編號：2462427

貓比較傷腦筋的是：

規定烙碼的時候一定要有行照...
可是，貓固定騎乘的機車是公司公務車，誰會把公務車的行照帶在身上的~__________~

每次都有好心的警伯看到這輛機車沒烙印所以來關心，
每次都得解釋也是一件煩人的事情呢。

停權計數:3次

KenKuo

4483分

35樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2462462

典型的頭痛醫頭、腳痛醫腳

每次壞人作壞事、就要好人付出代價？

好比有女人被半路攔截去輪姦、然後強制規定所有女性不得上街一樣荒唐
（比喻是比較極端、但是都是壞人在爽、好人流淚的典範）

建議烙碼一定要烙

但不是找無辜的車主去開刀、畢竟他們是受害者

而是所有盜竊車輛的偷兒被逮、就將他偷過的車子引擎號碼、大牌號碼往他臉上烙印

相信這才能有效遏止竊盜汽機車的良策

可惜阿、現在講人權阿！這種良策是不能拿來用的

只能眼睜睜看著「宣導」變成「強制」

然後一堆高級跑車跟重車都得要忍受那個歪七扭八的「烙碼」

偷兒卻可以改成不賣車殼、賣零件、照偷不誤....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

lefthook

0分

36樓

lefthook

個人積分：0分

文章編號：2462480

麥擱共啊 wrote:
常常聽到某某人的機車...(恕刪)

忘了補充，烙碼的確對這種類型的偷車效果較差，不過原本烙碼就不是萬能的，它是設計用來對付套裝頂替。
非法的殺肉店就有賴警力查贓勤務稽查
不過假使大家都不用所謂"副廠、品質一樣、但是價格便宜"的零件....殺肉店就不會這麼旺嘍

小貓 wrote:
貓比較傷腦筋的是：...(恕刪)

其實是看行照的用意在於：不要把引擎號碼烙錯了(也順帶查看車有沒有問題就是)
烙碼需要的引擎號碼其實不一定非拿行照不可
直接看車身上的引擎號碼就行啦
只是市面上各種世代、各個車廠的機車很多
並不是每個人都會看
(教育所有人所有的機車引擎怎麼看，不如統一看行照)
而且比較舊的車子....有時候髒到一個程度
引擎號碼還真的給他有看沒有到....

水星

23分

37樓

水星

個人積分：23分

文章編號：2462636

剛好有人起了這個討論
我就順便問一問我的疑惑

如果說多年前因為車子騎到縮缸找了熟識的機車行修
結果老板說這個沒辦法搪缸直接換了一個二手的 (個人私以為是殺肉下來的)

那麼
在機車烙碼時會不會被員警'順便'舉發違規 (引擎號碼和行照登記不同) 呢??

HALO

5分

38樓

HALO

個人積分：5分

文章編號：2462928

水星 wrote:
剛好有人起了這個討論...(恕刪)

引擎號碼是不會刻在汽缸上
通常是在曲軸箱外蓋上或其它地方..

所以汽缸換新或是改裝是不會有影響的..

爆走貓

0分

39樓

爆走貓

個人積分：0分

文章編號：2462996

笑死人了..
烙印烙印.. 對於真的要偷你車的人, 烙的那幾個地方根本都不值錢.
車殼啦, 儀表版啦..
都是小事一樁..

有做過烤漆的人都知道..
如果我是小偷, 偷了你的車, 一天之內連顏色都換了..
新烤漆還可以直接把你烙的東西補起來..

如果是要殺肉更方便, 引擎號碼要偽造也是超級方便.

還不如強制車廠出車的時候把車台號碼加上.
建立完善的車牌/引擎號/車台號的系統.
最好引擎大零件都有統一號碼, 像是左右曲軸箱, 中間那塊, 還有汽缸/汽缸頭..
塑膠車的傳動箱也都要有.

以後要換這類零件全部統一用行照申請, 這樣才是真的防範..

烙印.. 還不如全車彩繪咧..

阿東

9分

40樓

阿東

個人積分：9分

文章編號：2463070

xwing wrote:
聽說是強制的？搞不好...(恕刪)

這不是強制的吧

會強制的原因是有保失竊險才會強制...可是也才賠一半,不如自己多注意

我的馬車也沒烙碼,覺得很醜

通常出去我都是大鎖+碟煞鎖一起用,盡量不停偏僻的地方,寧可花錢找停車場

更何況烙碼只是治標不治本,加強治安才是真的.

換個角度想,當全民都去烙碼後,小偷真的就轉行了嗎? 並不會吧,還不是一樣照偷

只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!

機車烙碼，你烙了嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車烙碼，你烙了嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！