supersunday7776 wrote:
記得十多年前,鄉下的...(恕刪)
自己可以站出來
總統民調可以低到這樣
國家各項指數可以破紀錄低到這樣
沒看到全國大抗議耶
我看大家真的是奴性重，死好！
難怪國家可以爛成這樣，都是全國人民一起造成的
要是我是政府，看到你們那麼乖，我也不會想鳥你們
個人積分：380分
文章編號：39358849
個人積分：25分
文章編號：39358929
別妄想政府或有正義人士出來為你發聲。
台灣的政黨只有統獨卻沒有左右派之分，
根本沒有政黨真正在乎勞工的權益。
國外之所以勞動條件比台灣好，
那是因為他們勞工用血汗去爭取的，
其中最激烈的手段就是靠罷工來給資方施加壓力，
罷工期間是沒有薪水可以領，
更可能之後會被資方裁掉，
但國外勞工情願沒工作也不願意受到資方不平等的待遇，
福利就是這樣爭取來的。
反觀台灣勞工若要上街頭要罷工都是萬人叫好，卻沒幾人到場，
大家都怕自己丟工作，
卻希望有人能站出來犧牲自己造福其他勞工。
就是這種自私心態讓台灣勞工一盤散沙，
給讓資方佔盡好處。
我這樣問好了，
那些抱怨台灣勞工多辛苦多可憐的人，
請問你們自己願意冒著犧牲掉幾個月的薪水，甚至必須被裁掉的風險，
也要讓資方讓政府聽到你不滿的聲音嗎？
等大部分的勞工能做到這點，
再來談勞工福利吧!
個人積分：0分
文章編號：39359094
個人積分：1075分
文章編號：39359454
個人積分：39分
文章編號：39359521
個人積分：220分
文章編號：39359809
個人積分：1075分
文章編號：39359999
個人積分：93分
文章編號：39360468
個人積分：40分
文章編號：39360773
個人積分：49分
文章編號：39361717
"爾奉爾錄,民脂民膏",該做的事沒做,本來就該受監督,督促.
選民選了誰,也不代表他就要接受當選人後面所做的一切,後續仍然有監督指正的權利.(所以不要一句"當初誰投票給他,就該承受"的話就剝奪了人民的其他權利)
你在公司上班,都不會接受老闆所說的一切了;更何況政府施政,千頭萬緒,怎可能選了誰就全盤接受他施為的一切.
社會上有各個階層各個不同角色位子的人,該適時表達意見給政府知道.
財團,建商,資方有各種公會團體各種管道去接觸公部門,把他們的需求傳達給政府,因為這關係到他們的獲利與生存,所以他們願意付出許多時間與成本跟公部門接觸.
也因此造成政府接收到的訊息與施政方向大都是被財團.資方影響的.
勞工階層需要適時把意見傳達給政府,不管是媒體,網路,遊行,社會運動...才不會讓政府只聽資方一言堂.
