kenjilee wrote:
你朋友大概是不想理你，所以胡亂講一通。
不然就……建議他砍掉重練...(恕刪)
啊啊~~~砍掉重練阿，又不是Online Game
不過我會叫她看看需不需要再繳月卡費就是了
個人積分：158分
文章編號：2674035
個人積分：0分
文章編號：2674750
個人積分：81分
文章編號：2675507
個人積分：0分
文章編號：2675707
個人積分：166分
文章編號：2675778
個人積分：0分
文章編號：2675800
個人積分：81分
文章編號：2676522
依照俳句‧川柳5-7-5的格律來看，
台湾？＞＞たいわん？－－－問號是不明的假名 這樣是五個字沒錯
人？花見る＞＞ひと？はなみる－－－問號同樣是不明假名 這樣是七個字
通り抜け＞＞とおりぬけ－－－第三句沒有爭議字 是五個字
如果第一個字不是「台」那我也想不出來哪個字代進去可以讓第一句符合5個字的格律，
有大大能夠舉出「台」以外的哪個字放進去剛好讓第一句成為五個字的話，
還勞煩不吝指教、解惑。
一直有人提到小丸子他爺爺寫的「友藏心之俳句」，
基本上友藏寫的那不算正統的俳句，比較接近搞笑的川柳。
提一下川柳和俳句的不同。
せんりゅう【川柳】‥リウ
<川柳点の略から>前句付から独立した17字の短詩。江戸中期、明和ごろから隆盛。発句とは違って、切れ字・季節などの制約がない。多く口語を用い、人情・風俗、人生の弱点、世態の欠陥等をうがち、簡潔・滑稽・機知・諷刺・奇警が特色。江戸末期のものは低俗に堕し、狂句と呼ばれた。from 廣辞苑
大意是說川柳沒有斷字、季語等限制。
多以口語體書寫，用以點破人情、風俗、人性弱點、世態之缺陷，
其特色在於簡潔、滑稽、機智、諷刺、巧妙。
最後提出我對這個句子的解讀，我認為這個句子不是俳句而是川柳。
(造幣局的網頁上有記載，徵選的句子是俳句與川柳皆可)
「台湾は 人を花見る 通り抜け」
「台湾は人を花見る」這句做連體修飾後面的「通り抜け」
而「台湾は人を花見る」這句我的理解是「台灣的人們，把看人潮當做賞花」
整句的意思，就我的解讀是：
「這條道路上，台灣人把看人潮當做賞花」
基本上，這樣的解讀符合川柳的意旨，有諷嘲的味道。
引經據典寫了一堆，只想表達我對日文的熱愛及對事物的研究精神並非僅止於「我覺得……」的臆測。
不知道有沒有人能夠在考究、查證之後來加入討論？
個人積分：166分
文章編號：2676680
kenjilee wrote:
我倒認為第一個字是「...(恕刪)
基本上,
對於這句話,
就是不希望大家抱著太多臆測,
畢竟這句話上能夠辨識的字只有「？湾？人？花見る通り抜け」
無論這句話是俳句或川柳,
在? 的文字沒有解開之下,
什麼樣的解讀都只是臆測而已不是嗎 ?
更何況俳句裡,
雖然都有5-7-5的限制,
但是並不見得每一句都會嚴守這樣的限制,
如講到櫻花, 俳句裡很多人愛用在最後的「桜吹雪」
這個詞就有6個字了,
起句會超過也不是不可能!!
而川柳只要17個字就可以了,
更不受這方面的限制了,
小丸子爺爺寫的友藏心之俳句,
雖說內容接近搞笑的川柳,
但是在文字上, 小丸子爺爺還是嚴守了5-7-5這個規則,
所以還是算是俳句而不是川柳.
最後要來提一下,
您所解讀的部份,
「台湾は 人を花見る 通り抜け」
主詞是台灣, 而不是台灣人,
若要把「人を花見る 通り抜け」當成連體修飾,
就是把花看成人的通道,
所以整句應該是「台湾把花看成人的通道」
跟您所解讀的意思有很大的差異...
寫到這裡, 並不是想跟您筆戰,
而是我認為在所有的謎團都還沒解開前,
不要做太多的解讀會比較好而已...
私が幸せかどうかは、私が決める
個人積分：81分
文章編號：2676874
讓我享受到理性討論的樂趣。
Lunachan wrote:
什麼樣的解讀都只是臆測而已不是嗎 ?……43
這一點是我們個性的不同，我喜歡在「考究、查證」後提出解讀，
當真正的解答出現，恰好跟我的判斷相同，我享受那樣的成就感。
但您可能覺得沒有意義……
Lunachan wrote:
俳句裡很多人愛用在最後的「桜吹雪」
這個詞就有6個字了……43
我也知道有破格的寫法，也想找出實例來支持你的說法，
但是很抱歉，針對「桜吹雪」這句，我找不到任何相關作品。
(附上作者或連結，說服力更高哦)
Lunachan wrote:
但是在文字上, 小丸子爺爺還是嚴守了5-7-5這個規則,
所以還是算是俳句而不是川柳.……43
俳句和川柳的格律都是5-7-5，所以友藏自己認為是俳句，
但我說是「接近」搞笑的川柳。
Lunachan wrote:
主詞是台灣, 而不是台灣人.……43
這一句我就知道會有爭議，
但我的認知是以地名、國家這類集合體的名詞做為主詞時，
可以泛指該地的人、事、物。
照這個邏輯來翻譯的話，
我又想到另一種翻法
「這是條台灣(這個國家的人)把看人潮當做賞花的通道」
我很想翻得順一點，不想用括號來做補充解譯。
到目前為止還沒出現不理性的字眼，
我不認為是筆戰，只當成是理性討論，同時我也提出我解讀的依據或見解。
如果讓您感到不悅，我就……閉嘴。
In 15 minutes everybody will be famous.──by Andy Warhol
個人積分：166分
文章編號：2676969
kenjilee wrote:
首先感謝您的回覆，
...(恕刪)
我是比較怕吵起來啦,
不過看到您的回覆我也放心了,
就您那一句「台湾は 人を花見る 通り抜け」來說,
我剛剛回文內有點錯誤,
應該是說, 「台灣是把人看成花的通道」
把人を花見る做成連體修飾時,
會變成這樣的解釋
「台湾は（人を花見る）通り抜け」
我想這樣括號起來您應該知道我的意思,
這句話會變成
「台湾は通り抜け」。 どんな通り抜け？「人を花見る通り抜け」。
無論國名是不是可以泛指當地的人, 事, 物,
都會變成是那條通道了,
要解釋成台灣人把人潮當成賞花的通道,
恐怕是行不通的...
至於破格的「桜吹雪」
造幣局往年的比賽得獎作品裡有,
另外還有一些素人寫的...
請上Yahoo Japan, 檢索「俳句;桜吹雪」就會出現了...
