roadmann wrote:
彭教授的部落格有很多...(恕刪)
壟斷貪污的少數人, 就引申成整個世代的人都要負責都該死.
就像看到路上有人違規穿越馬路, 就引申成所有的行人都應該受罰.
以偏概全.
推論邏輯本身就錯誤.
這個教授要自己搞清楚邏輯推論, 不要亂發文章,誤人子弟.
不過,蠻抱歉的是, 我認識不少當教授的, 腦子都不是很清楚, 又愛大放厥詞.
個人積分：47分
文章編號：41402944
個人積分：55分
文章編號：41403053
個人積分：5665分
文章編號：41403145
個人積分：15分
文章編號：41403270
hydedoggi wrote:
壟斷貪污的少數人, ...(恕刪)
四、五年級得利的那個年代，官員、議員都是四、五年級生選的，
擁有大量資產、人脈的建商、道路工程包商也是四、五年級生，
掏空台灣從事重大經濟犯罪的也是四、五年級生，
蓋蚊子館也是四、五年級生，
進行軍中升官案犯罪造成退役將領眾多，也是四、五年級生，
勞保、國營事業、18%得利者也是四、五年級生，
開會討論勞保、國營事業、18%的被摸頭學者們也是四、五年級生，
七年級所受的教育制度雖然不是四、五年級生制訂的，由三年級生制訂，
問題是執行教育制度的卻是四、五年級生，受了這種這種教育的七年級生現在還能搞創新就要偷笑了。
四、五年級生選出一堆貪汙官員、黑道官員的時候，七年級生又沒有選票，
連樁腳、地方角頭都是四、五年級生，是要怎麼改變？
難道用選票選人事後就不用負責？ 物以類聚這個道理不是假的。
不是"全部"四、五年級生都是不正直的，問題是正直、有道德勇氣的四、五年級生比例太少，
正直的四、五年級生鬥不過也施不上力改變其他四、五年級生造成的既定事實。
個人積分：308分
文章編號：41403375
個人積分：47分
文章編號：41403389
個人積分：47分
文章編號：41403566
個人積分：15分
文章編號：41403734
個人積分：57分
文章編號：41403757
等年老,勞保不知道保不保的住..退休金是否能保本都不知道..
買房,房價跳的半天高..就算辛苦買了,等老了退休要賣掉房子,賣給下一輩的年輕人..
他們可能每個人都有房子繼承了,現在平均每個出生小孩可繼承的接近2戸..
要賣恐怕也是賠本賣.養老金恐怕都沒有著落..
年老時恐怕落的半輩子努力都化成空..
而且,民主政治是數人頭的政治,,
將來年老的人頭,比年輕的人頭多一倍..
所有政客都要向老年人傾斜示好~不敢向他們的福利開刀..
臺灣前後一百年,就屬這一代最倒楣..
而且年要向誰抗議都搞不清楚.都要被誤導...
真的很可憐~
CADER 論壇 http://cader.tw
個人積分：47分
文章編號：41404143
