海斯勒 wrote:
跟小朋友計較做啥 當...(恕刪)
請問這棟是你們兩人的聊天樓嗎？
我也是跟鄉民進來看熱鬧的
個人積分：20分
文章編號：43464777
個人積分：992分
文章編號：43465692
個人積分：132分
文章編號：43467942
個人積分：691分
文章編號：43475863
個人積分：132分
文章編號：43477854
個人積分：9224分
文章編號：43558631
唉
江湖風雨幾時休 琴音迸碎知音斷 月某再涉紅塵路 不護正義誓不還
海大 誠如樓上大大所見。 並非月某願意如此
而訴，月某已處處手下留情 退隱江湖
無奈江湖輪迴便訴如此 似乎永遠不會有平息滴一天
那！ 就去告囉？就不用擔心對方會不會留案底了？
我還是希望 就是告了 然後對方都不會有案底。但就是要社區勞動服務一下啦！(有辦法這樣嗎？畢竟有時候覺得他也是蠻可愛的。又似乎在塵世中讀過很多書、知識。應該平時也是很正常的一般人。實在不想因為一時網路上的文字，導致影響了他的後半生！)
[某些時候也看見他真情流露的一面，就是冒著違反版規被停權的風險，隱喻國家政事。原則上，此事上我跟他是同樣的看法。但...我還是檢舉了他，也是生平第一次，認為他的作為並無過錯，但我還是檢舉了
]阿C，你不要再那樣啦！ 唉。 沒人說三菱冷氣不好啦！ 你想用它就用它。
雖然我沒什麼積蓄，但也都是辛辛苦苦賺來的，雖然可能比你的全部身家還多很多。從來都跟冷氣無關。日立有它的優點，三菱也有它的優點。不要動不動就一直日立怎樣，三菱怎樣怎樣的啦。
[原本我也以為三菱的真的很優，但最近有大大分享開箱文我才發現，原來它連顯示溫度的功能也沒
]至於你的主題隱喻，文章大意原始內容我早就都COPY。所以你改掉之後也沒用啦。
而且將我在基網的文字發言COPY過來，是否也沒先經過我的同意？依你的法學素質，你自己也應該很知道吧？
就算---口口聲聲在那邊大金 三菱多安靜多安靜，但事實上每年市佔率根本就跟日立差的大老遠阿！
更一步的事實上，過去12年我就是用大金定頻分離式，要是它真的很優，我也是會稱讚它滴。
難道我現在換了我室內空間還大兩級的日立機種(室內機越大會越吵)，我會因此被吵到睡不著覺嗎？日立真的就有那麼不安靜嗎？
[有機會我會自己多親耳去聽聽三菱的聲音，不需你一直在那邊強力推薦啦。]
還好你今天遇到的是我，如果是遇到別人，人家才不管你會不會留下什麼記錄，老早就...
如果上天願意讓你仔細看我的字，那我惟一的心願就是要告訴你‧‧‧ 我的工作真的跟冷氣都不相干啦。
只是我很喜歡研究。對啥好奇就會研究。
還有我知道你很懂日式鋼構屋啦。但是你可能就不懂材料之間的差異，工法之間的差異。
難不成一部8萬台幣的印度四輪車，一部900萬的四輪BMW，同樣都四個輪子，它們就都一樣？
網友在那邊發問，就只有文字，既然要回應就是要用最大心力來幫人家提供比較正確的意見。
什麼都不問詳細，就開始建議，真的能幫助到人家嗎？
鋼構屋一坪9~12 或12萬以上的也都有，你又怎知他的是哪一種？
難不成叫做日式鋼構屋，每一戶工法就都一樣喔？
乾式鋼構？濕式鋼構？通風換氣設計就每一間都一樣？
有無刻意設計過水冷風通風換氣設計？
[跑去花東或宜蘭住了一下下一兩天鋼構屋，就以這一次的溫度為主，這是不是也太草率過頭啦？
]不講了。很累。 我不介意你當我的粉絲一直暗地裏去站務那邊幫我打知名度。
但我希望你的文字 都該是有理有據，符合事實，正確坦然，我期待暗地裡不斷去站務區幫我打知名度的，能是一名坦率坦誠正確之人！(這才不枉有時候我故意假裝被你們擊倒)
用那種隱喻式的主題，真的能令你有什麼快感嗎？無非將所有主控權平白送給我而已阿！
好哩加在我蠻善良滴，一直到現在還沒真正採取行動。
退一萬步來講，以我曾經在理工界打混過的直覺告訴我，我就是喜歡渦捲式壓縮機，這有瞎米不對？
(我就是有錢所以我要用渦捲式壓縮機，這又有瞎米不對？)
三菱再怎樣好，怎樣靜，它就偏偏不是渦捲式壓縮機咩。 (但如果它是日製雙迴轉式壓縮機，那我就會考慮它。)
但訴，人家日立窗型或傳統定頻，用於商業環境，就是那樣子運轉了六七萬個小時以上。我為什麼不能選擇用日立滴。
===
好啦，跟你講一句真心話，原則上它的缺點就是，渦捲式壓縮機的壽命可能太久了。[會用它主要是因為壽命久，及它的高低頻能比一般的更拉大，而且還能運轉得很順。]
心臟的壽命那麼久，但其它的零件跟不上，也是白搭！
..
..
..
如果能再補上一句真心話，這六年來我已經被阿慧害到幾乎快無任何生命力，憑心而論我的力量不足從前的百分之一，連那麼虛弱的我
個人積分：9224分
文章編號：43645035
個人積分：9224分
文章編號：43688896
1.近期因為一些事情，所以，短期內我不想再跟你講話了。
(我想趁著一小段時間看能不能再賺三千萬！這幾年我精神都很糟糕，根本對於存錢賺錢沒任何FU，但看我親戚光買中華電每年領到的配息就那麼多，我也被迫必須再開始專注於存錢身上，但我猜到時我應該還是會很沒情緒)
2. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1459804&p=1
這一樓有三菱電機冷氣安裝上的問題(離牆壁只有3公分真的太短了)，你可以幫助他嗎？
前幾天日立冷氣原廠服務站不是有"免費"幫一名網友重新安裝嗎？
我想三菱電機原廠應該也是有同樣的服務吧？
3.
coutsight wrote:
以下是回應樓上網友的發言,以免其他網友被不正確言論誤導:
冷氣愈重愈好？第一次聽到這種理論,受教了....(恕刪)
您應該平時有空多吸收些材料學，設計學，多瞭解一下原物料製程(鋁、銅，鐵，防鏽，泰製迴轉式製程，日製雙迴轉式，日製渦捲式製程)，多吸收些冷氣師傅、店家，研發人員，或網上大大們的多年經驗，有一天你也能變滴很強的！ 若是有空也可以多學習建築相關，才不會人家說個日式鋼構，而你只能想到的就是你曾經過住一兩天民宿那種(多實地去瞭解製程，地基的差別，用材分別，通風設計，及有沒有加強通風，防曬材等級差別)。
若有空的話也能多去瞭解渦捲式壓縮機的各種原理，製程，組件，組間材質，相信你對它就不會有那麼多誤解。也能體會一顆成本貴泰製迴轉式或泰製雙迴轉式那麼多錢的意義何在。
4.
coutsight wrote:
分離式的機板號稱是日立製作所跟日本三菱電機合作的,實際上三菱電機的IC設計很強,由誰主導不言而喻....(恕刪)
順便請阿C提供泰國製三菱電機冷氣的機板拆解相片？IC超強的相片證明一番？
轉貼legend9735大文章: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2787517&p=2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2787517&p=3
日立與三菱合作開發，三菱應也會不惜成本使用IPM與PFC電路合一模組，如果確實是coutsight所言？
(三菱電機冷氣本身到底有沒有用這塊高成本模組呢？)
三菱泰製機種內部應也是高成本全日製雙迴轉式壓縮機，就算不是高成本日製雙迴轉式壓縮機，也至少是泰國製"雙迴轉式壓縮機"？
5. 你就我以上的問題回應便行，有裡有據的討論，說話不要酸來酸去！平心靜氣討論。 (你隨便回應在家電版某一篇，我自己會去看解答！) (以上有答案你就明確貼出相片，寫出最事實的優點，是對是錯我自然會用最公平的角度去看待！)
嗯 還有，如果先入手2000W中華電，大概是200張，聽說一張一年可以配5000？ 或是 最近日本似乎漲的不錯，想當年 我最有印象的也是日本，那是不是要開始重新投入它？雖然它已經沉了太多太多年？
個人積分：132分
文章編號：43699271
個人積分：9224分
文章編號：43711848
我跟他一樣，都喜歡研究吧？
只不過他平時要忙著去大陸上班，或白天上班 (我很欣賞他這一點 努力上班賺錢) (也許他就算努力一輩子全部資產也不足我如今---我猜的) (但我卻很不欣賞他用某個招數，害了自己一定能被告成功的主控權在我身上。而我卻因此還得煩惱到底會不會害他有案底，而遲遲無法定奪，間接造成我自身困擾。)
所以可以研究的時間自然比我少(其實現在也沒啥有辦法研究了，家電版真正絕世高手被某些人害掉了。)
但是 憑著他的某些聰明 硬是可以講出一些似乎頗有理論的文字 原本這樣也是造福其它網友
但...似乎就有點專門提他所支持品牌的優點 卻不去說它之缺點 或是跟其它品牌比較起來的成本等等問題。
這是我所不欣賞之處。(我喜歡講話公道之人！) (在去年我也是蠻支持菱牌冷氣，但就是因為他，現在我也不得不常介紹菱牌不完美之處！)
我也不欣賞的一點是，以自己的模式要網友去學習。 譬如先上網拍找最低價菱牌冷氣。然後用印表機印下，去住家附近店面，問老闆能不能更低價。 同時，又會說網路上最低價的那間，安裝的美觀度真的很不好。
[我就不懂了，又要住家附近安裝的漂亮，又要住家附近的店家利潤比網路最低價的那間還少。這一點我實在很不欣賞！] [據我所知阿C家裡好像自己也是開店作生意的，但是買賣什麼我不知道！如果有這樣的客人，阿C在顧櫃檯時是不是也會
] [只是很不欣賞老是對網友提這一點] [不過一個願打一個願挨，他家附近電器行願意接受沒什麼利潤的工作，可能真的是菱牌真的很不好銷吧？為了減少存貨...就隨意賣了] [也是因為他永遠不斷都在講這件事，我才知道菱牌的殺價空間有那麼大阿！原本我還以為它算很高品質高貴冷氣，價格不太能撼動，但事實跟我所想的差距很大]===
現在家電版又要開始在那邊戰來戰去
真的是一點意義都沒。
很希望鵰大能常分享一些技術性跟產業性的發展。
看他的文章有時候都看不懂 因為太專業性
但是卻可以多少瞭解到我心中的一些疑惑
這對我才是最好的狀態
而不是如今...這樣的景象。除了日立幫少數幾位冷氣師傅之外，就完全看不見真正專業很強的大大發言！
===
不過誠如我說滴，渦捲式壓縮機除了靜，高低頻能力大，省電，缺點就是壽命實在太久了(若安裝過程無重大失誤情況下)。
譬如壽命有20萬小時，但主機板就算用最好的電容，或許也只有5萬小時壽命。這樣似乎也是白搭了。
(我是以技嘉高壽命機板的使用時數來假設滴，技嘉大概有5~6萬小時)
到時應該還是得更換機板。(冷氣室外機面對的是戶外環境，機板能不能撐5~6萬小時其實還是很拼！)
一般家用使用，一年大概就是2000小時好了，20年大概是40000小時。[家裡有另一部日立雙迴轉式冷氣一整年好像只使用不到30小時
，粉後悔，應該買定頻機種就好]我想用渦捲式壓縮機 或雙迴轉式壓縮機 應該是要取靜 跟 高低頻能力更好吧？
[最近我在研究菱牌壓縮機到底是單迴轉或是雙迴轉滴 及產地到底是哪滴 大陸製(賣)菱牌冷氣似乎都是用陸製壓縮機，但是不是雙迴轉滴我就不清楚]
[或許某些在台買得到滴泰國製冷氣，壓縮機泰製 堅持要用單迴轉壓縮機，可能也是考慮到冷氣機大概就使用個10年左右就可以換新滴啦，所以就不想用到更貴的壓縮機吧？]
其實泰製的那兩品牌，能進母公司在日本所出的最新機種在台賣，且價格大概也是如今泰製這樣，這樣或許能比較靠近日立！也能造福台灣消費者。
===
以前在家電版每天都能吸收到很多很專業的冷氣資訊
這些絕世高手就被兩個口口聲聲要乾淨家電版，本身又根本讓我感覺不到有冷氣專業(卻又說的一副好似自己多專業)，偷偷給弄掉了(理由是 絕世高手不斷講日立的優點，就是經銷商，就是打廣告，就是廣告帳靠)
可憐啦。[正道中人最終結局，為什麼都那麼慘捏？古往今來都是如此，包括我自己]
然後，這兩個我認為不專業的，不也是永遠開口閉口，某金、菱牌冷氣天下無敵。但是網管卻對此視而不見！(難道，說日立優點便是打廣告？說菱牌優點就不是打廣告阿？)
現在捏？家電版完全吸收不到新知，口口聲聲要乾淨家電板的根本也就都沒再去家電版。永遠聽到的就是菱牌冷氣很好，金牌冷氣很好！真是見鬼了，這樣的討論區有啥意義？(乾脆網友連進去逛都不用進去了，直接就下訂金、菱牌冷氣就好！)
最近似乎有幾位網友就是看見了不斷推菱牌冷氣很好的文章就入手了菱牌冷氣。
看了他們的開箱文因此才發現，原來菱牌冷氣的室內機根本就沒顯示目前室內溫度的功能
這不是在我13年前什麼都不懂的情況下所安裝的某金定頻冷氣機上面才會看見的情況嗎？(也是沒溫度顯示)
已經整整13年過去了，菱牌冷氣竟然沒有溫度顯示？
十三年了耶！！！(之前我有替朋友找一部大噸位的冰點定頻冷氣，室內機也是沒溫度顯示，但是可以加裝啦！ 好像是要加1000或是1500元！) 是覺得都過了那麼多年，菱牌加一下這功能也還好而已吧？畢竟成本也沒多很多阿(1000以內吧)
==
==
==
==
==
阿C，請快點就我38F所提出的問題回應，若可以的話也請附上相片！謝謝。
[就是說菱牌冷氣IC設計很強的相片，或是內部用了什麼高成本整合的零件？或其實用了什麼很高成本的壓縮機？] 我還是很想瞭解菱牌的一切資訊，若它有很好的優點，我還是會欣賞它滴！
2013-5-13 18:00留
===
===
===
阿C網友請快點就我上面的疑問回應。(因為一整年來在討論區都看見你不斷說菱牌冷氣很厲害很好，最近又看見IC設計很強之類的，所以小弟真的很疑惑我所提出的那些問題，先謝過你的解答！)
若沒相片先用文字回應。(說明原委，平心靜氣討論，回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。)
事後相片證明要是找得到再回補！
多謝！感恩！
2013-5-14 14:35留
