其實這種東西很難說啦好壞真的差很多我也有類似的經歷研究所的老師有好有壞有不負責有很負責有很有技巧不負責也有甚至人品有問題的壞的事不多說以免造口業甚至被告毀謗(這我很怕 很多教授都喜歡這套)基本上我認為指導教授本來就有指導的責任(有人說過我來研究所是學習不是來做事的!)認為學生問題不夠深度不教本身就有問題(我知道有的教授連學生在做啥都不清楚)負責的每事躬親不用說(老實說會短命)有技巧偷懶的就好好教博士班讓博士帶碩士再差的就是學生老師互相擺濫學生不要畢業老師不要升等(老師可以等被挖角升等或是已經是教授了)當然還有更差的其實學術界也是人組成的既不神聖也不是說每個都爛站在偏頗的立場來看是不會進步的
這我覺得是機率的問題吧.....像我學校~學校老師有的很認真有的很混認真的老師每堂必出作業(怎麼寫論文~怎麼樣的格式學會發表時教授比較會接受等等)或是"重量訓練"的課程~除了教導怎麼開處方籤~每一個月都有實作課程~拿班上同學開刀~測最大肌力、肌耐力~然後開適合的處方籤搞到最後每個男同學都很壯(我們是體育系)有賽會課程時~系上就接一些大型公司的運動會或是親子幼兒活動來給我們辦(像台積電或是緯創的運動會都是我們曾辦過的大型活動)除了增加學生經驗~其實也是幫我們找一些就職機會畢業時~我們班的班費超過30萬~畢旅錢都不用出~算蠻划的來的但是混的老師真的很混~以我們有一堂"學校行政概論"來說~上課時間老師都在上一些有氧舞蹈、肌力訓練等等考試時才畫重點說要考課本裡面哪些東西~搞到學期初買的課本只有考試時會用,一本還那麼貴!還每堂必點~一次不到扣總成績5分!三次就扣考到最後期末考試,去13行博物館參觀寫心得報告了事(這些內容干學校行政什麼事?!我也不懂!)
嘴砲魔人也不是學校才有,業界其實也不少。我就遇到過幾個在大公司當到主任、經理級的人物,平時就看不起大學及研究所畢業生的能力、也常批評大學教授只會出一張嘴。結果自己去考研究所的時候連筆試都過不了,又開始怪題目出的爛、考試有暗盤等等。這證明了嘴砲人人都會打,只要努力出一張嘴,人人都能當嘴砲魔人。
沒錯!這位大大你說的全部都對!但只是針對某一些老師而已,還是有認真盡責的老師努力教學,學生態度的問題其實也滿嚴重的,現在的學生不像以前一樣尊師重道認真向學,只要被老師罵或是自己覺得不爽,就會找老師麻煩比如向家長告狀,家長找老師麻煩,久而久之,老師與學生可以說是沒有互動,老師在台上上課,學生在底下作自己的事情,這是一部份的情況,還是有認真的學生與老師!老師真的隨時在進修我有深深的感觸阿!!常常陪我女朋友去進修,我在教室外發呆
sabrina 沒唸研究所, 所以不知道情況如何.但在大學中sabrina 學到最多的, 不是專業知識, 而是做學問的方法.....現在的學生有沒有這種體認, sabrina 不知道....但最常用來鼓勵小妹的話是 :"好學校也有不認真的學生, 不好的學校也有利害優秀的學生"自己本身的學習態度很重要, 學校/老師的品質在學期間是不可逆的環境,要了解自的性向, 思考自己的未來想做什麼, 如何在環境中生存並讓自己俱備出社會後應有的能力. 老師不會教, 過於理想化, 單純, 知識老舊, 出一張嘴... 不是不可能的.....學生應該用自己的理解力去分辦是非, 獨力思考.....
看到自己不喜歡的文章,就說是挑戰文我是覺得每個人都有自己的觀點,能夠反駁我~~我覺得很好~~有時候我還真希望只是我看的只是特殊案例~~~有的人會說我亂放箭~~~是誰開始說草莓族,但這重要嗎?有多少學生被老師罵爛~~~難聽的字眼比草莓族還難聽呢!我更希望能我是錯的!! 至少不是真的!!有人說譏諷說,我常跑學校就懂一切~~就能否定一切~~問我說是哪個學校,哪個老師,哪個學生讓我感覺:「不去檢討自己的問題,反而想找出點出問題的人來爭論」例如:「我說教授與學生之間互推責任,有人就說業界米蟲多」.....感覺只是在比爛今天能封住一人之口,那能封住眾人之口嗎?今天文章是我寫出來的,哪需假借他人之口? 就是我的想法~~標題不雅,但我覺得倒蠻貼切的耶~~==============================題外話我跟學生說國外機器人與國內發展的優劣分析~~~學生蠻不客氣的說:「你幹麼唱哀台灣啊?!」我真的超尷尬的!! 但我也只能慢慢跟他好說歹說~~~畢竟老師把時間交給我.........雖然學生行為,老師與學生都要負責~~ 但在我教育訓練時間,我就必須導正學生的行為。這是我的責任。==============================""大家有沒有想過?學生不好教就不教,那要是這些學生將來成為你的孩子的老師或是主管,你會怎麼想?""這是惡性循環........光會怪來怪去對我們整體環境會改善嗎?我要為我不禮貌的言論道歉~~~ 讓大家感到不舒服 ~~~我要為我的言論負責我懂得也有限~~我也還在學習~~~~比學歷、比經歷我比各位還差得遠呢~~~~我寫這篇文章就是一個警示~~~ 老師與學生的心態都要調整~~~我也私下聊學生與教授的事情~~~ 但上台之後,我就必須為學習者負責任~~~同樣的標準,檢視學生與教授~~ 我是業界人士~~教不好,學校也不敢讓我教,我也要接受檢驗
大學教授你要他去教會學生國中甚至國小就該會的東西,離不離譜呢?可是現行制度下有很多「大學生」、「高中生」可能連國中甚至國小的水準都沒有呀。(還記得那個以最低分考進數學系的「人才」嗎?數學才三十九分,要怎麼讓他進入更高深的數學領域?)我有幾位朋友在當「非前段班的」大學教授,不約而同的感嘆是很難教。考試的時候,有時候學生問的不是題目,而是英文。一些高年級在學英文的,連現在國小程度(九年一貫英文單字吧)的題目都弄不懂。就好像在PTT一直為人所恥笑的"36+45=79似乎不是唯一解"一樣,這些天兵能夠怎樣來補救呢?不能退學否則學校會倒,要從頭教起不但學生沒意願,進度又來不及。我想,老師本身也很為難吧。