[閒聊] 你們贊成續建核四嗎? 原因為何?


esmond1219 wrote:
你們贊成續建核四嗎?...(恕刪)


繼續建啊
啊不然怎麼負擔得起那麼高的電費
等一下電費一漲,所有民生物品又跟著漲
一般老百姓死更快

所以蓋一蓋吧

囧rz~ wrote:
我家電費二個月13xx~14xx元, 不知道反核人市他們家用電量都是多少錢。



他們家的電費應該會比你家多
但他們的收入應該比你多更多
所以他們不在乎電費漲
Jean *請勿使用真實姓名 wrote:
有人認為核四的安全疑慮很高, 高到寧願放棄這個選項....


個人是認為台灣這麼小..只要一個核電廠出包全台灣就差不多gg了
所以應該將安全等級拉至最高
只要有"一點點"的疑慮就該喊卡
而不是高到哪才放棄
而核四目前的疑慮絕非只是"一點點"....

ps.核電廠不可能0風險..但至少要做出目前人類科技水準能做到的最安全程度

esmond1219 wrote:
你們贊成續建核四嗎?原因為何?
...(恕刪)
鈔票啊


立派 wrote:
所以應該將安全等級拉至最高
只要有"一點點"的疑慮就該喊卡
而不是高到哪才放棄
而核四目前的疑慮絕非只是"一點點"....

...(恕刪)



請問立大, 您的 "一點點" 疑慮是從何而來? 有沒有比較實在的來源?

請問您認為現在應該喊卡了嗎? 若您認為現在應該喊卡, 應該有相當的證明, 不然如何平息內心對已經花掉幾千億的不甘?

Jean *請勿使用真實姓名 wrote:
請問立大, 您的 "一點點" 疑慮是從何而來? 有沒有比較實在的來源?


估大神或維基...請服用
另外要更正你..絕非只有"一點點"
謝謝
felicitas wrote:
核安派和廢核派的差異


核安派 廢核


我笑了!

但我實在想不出來色情小說家是誰(目前住日本那個女性嗎)

在臺灣要潮才能生存下去!

潮就是別人說什麼,自己不管支不支持都要跟著說!

所以演藝圈一片反核聲浪!

我也不相信林志玲敢在對岸的公開場合呼籲大陸要停建核能電廠!

我支持反核跟廢核,只不過台灣沒這樣的環境跟條件,結案

felicitas wrote:
核安派和廢核派的差異...(恕刪)



有梗

立派 wrote:
估大神或維基...請服用
另外要更正你..絕非只有"一點點"
謝謝
...(恕刪)



看到這位立大的回答, 以及 F 大 "核安派和廢核派的差異" 的 :

[廢核派 回應對方質疑 : 不然廢料放你家/自己去估狗]


我真的不爭氣的笑了


但是估狗及維基可以做為幾千億元決策的依據.................... 我笑不出來了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!