如果在安全方面是OK的話那我就會贊成人民用電的需求是越來越可怕的說真的,真的完完全全沒有核電的話試問有多少人可以去負擔上漲的電費?別說漲多少好了,漲個幾佰塊對於真的一般的平民就很可怕了對於有錢人沒差,沒於中產階層的也還好,但一般平民影響就大了如果真的沒了核電,試問到時候人民負擔的經濟壓力會有多少?台灣太多政府與實施真的出了問題,沒有全盤考量單以經濟方面且安全方面OK的情況下,核四我想是必要的...
esmond1219 wrote:你們贊成續建核四嗎?...(恕刪) 除非有人提出更好的非核供電設備要不然大家都得忍受高額的電費夏天不吹冷氣所有的電子大廠不用無塵室不用巨型空調設備...製造業不用請380V的電服務業不用提供冷氣暖氣不會被客戶投訴醫療大樓不用空調都吹自然風高鐵捷運台鐵都不得用電.......不建民眾得活在缺電的情況下(當然要考慮有沒有其他因素)不要哀哀叫
esmond1219 wrote:你們贊成續建核四嗎?...(恕刪) 核四應該已經建好了吧? 是在爭論是否要進行運轉. (有誤請糾正)我認為在這麼強大的全民監督, 以及沒有更有效率的電力來源, 應該要讓核四在 "最嚴格" 的標準下開始運行題外話: 替代能源 (太陽能 / 風力 / 潮汐 等等) 雖然不穩定, 效率也不高, 但是有心為環保盡一分力的老百姓非常多 (非唯利是圖的財團). 政府應該大力宣導替代能源的優劣點以及入門方法, 讓有心做環保而不計較回本的老百姓有更清楚的了解以及方向.
esmond1219 wrote:你們贊成續建核四嗎? 原因為何?大家 臺灣人是理盲且濫情的!替代能源,我沛!蓋風力發電---抗議改火力發電---抗議蓋太陽能電廠--還是抗議漲電費更不用說了!電費不漲的話還不是用納稅錢來補這個洞!所以你的問題(無解)先解決以上問題再說!我個人贊成核四不管安不安全一定要運轉!原因是在核四爆炸前大家都已經被黑心商品毒死了,何必在乎核四會不會爆炸?你有看過死刑犯在乎被多關了幾年嗎?
esmond1219 wrote:你們贊成續建核四嗎?...(恕刪) 想瞭解支持核四的原因,可以參考https://www.facebook.com/NuclearMythbusters?hc_location=stream
esmond1219 wrote:你們贊成續建核四嗎?...(恕刪) 只要是安全無虞當然要續建發電別相信那些無腦團體跟政治腦殘團體在那裏胡說八道不然自己出錢請人研發替代能源啊!別在那裡風力,太陽能沒一個能穩聽持續24小時供電