飛 力 wrote:
我覺得這警察人超好黃...(恕刪)
明明就是警察擺爛 不指明是哪台 就嗆聲
這樣也就不知車主是誰呀...看你的邏輯...
個人積分：1908分
文章編號：44390601
個人積分：1908分
文章編號：44390732
個人積分：199分
文章編號：44390862
個人積分：23分
文章編號：44390899
majumi wrote:
是嗎? 是你一直搞不清楚狀況吧。...(恕刪)
我覺得您才是搞不清楚狀況，我只有討論禮貌的問題，您硬要偏到舉發的問題
majumi wrote:
你是現場目擊者，
你有時間把婆婆的薪水、工作緣由、工作範圍都打聽得那麼清楚，
為何你看到不平的事，不對警察說：啊，你是在大聲什麼啦!!...(恕刪)
"沒禮貌"並不違法，所以我也不能怎樣，所以就先說這只是我的感慨而已
反倒是您的建議，"可能"會被警察以妨礙公務罪提告，我幹麻冒這風險
majumi wrote:
警察開單之前，大聲地尋找過車主了，
大聲，不代表沒禮貌。
警察不是你，沒辦法也沒必要對婆婆的事情知之甚詳，
既然大聲找過車主了，也能判斷婆婆不是車主本人，而真正的車主又沒現身，
那.....除了開單之外，請問，警察有何義務需要向其他人報告？...(恕刪)
我也沒說警察在大聲，而是討論警察問問題的態度
警察是對著婆婆問車是誰的，又沒大聲地尋找過車主
況且依據"違規停車取締程序"，警察舉發免鳴笛或勸導
所以我討論的點是:要舉發就直接拍照走人，不要問人問題後又不理不睬
majumi wrote:
禮不禮貌，是你主觀的判斷，
我們不在現場，只能根據你的文字做猜測，
你既然覺得不平，那就去對警察說：啊，你是在大聲什麼啦!!
啊,醬，事情不就解決了嗎?...(恕刪)
是啊，但就像我前面說過，"沒禮貌"並不犯法
所以我也沒輒，故我只好感慨感慨一下囉
個人積分：199分
文章編號：44391186
個人積分：23分
文章編號：44391351
majumi wrote:
沒禮貌，都是你主觀認定的，
我根據你的敘述，並不認為沒禮貌。
但我還是要說：若真有心維持停車秩序，就不會雇請年紀大的婆婆來擔任了。
婆婆當差，至少有你這位不平者，認為警察太機車，讓婆婆受委屈了。
年紀大的婆婆在幹活兒，還是得受委屈，車照樣亂停，警察照樣開單。
違停亂停的情事並不會因為全推給警察的不禮貌就會有所改善。
...(恕刪)
也許是我前面字打太多，讓您漏看了幾個字因而造成您一直誤解討論主題
1.婆婆職責只負責維護"機車"的停放秩序，不包含汽車(本來就不能停汽車的地方幹麻請人去管)
2.汽車也不是放在診所前，是警察自己過來問問題的，問問題至少要有基本的禮貌吧
3.我從頭到尾也沒說警察舉發違停不對，我只是覺得警察問問題要有基本禮貌
鳴笛或勸導非舉發違規的必要程序，既然你做出了必要程序以外的事，至少要有禮貌吧
為何一定要將禮貌與舉發牽扯在一起呢??這是不相干的兩回事吧??
個人積分：398分
文章編號：44391777
個人積分：23分
文章編號：44391797
個人積分：398分
文章編號：44391930
個人積分：893分
文章編號：44392004
shadow龍影 wrote:
沒錯，警察對付違法者不用太禮貌
但請看清楚內容好嗎，婆婆不是違法者
指揮別人黃線哪裡可以停,哪裡不能停.叫做沒有違法?好奇怪的邏輯.
連樓主這種陪人去看病的都知道婆婆不管汽車的停放(這可是樓主自己說的喔!),當地管區的會不知道?警察喊一下搞不好只是對樓主這種在門口的人喊,沒人應趕快開張單交待一下(反正婆婆不管汽車,不是嗎?這是樓主您說的喔!),不去開機車的單免得婆婆為難.......
樓主,快說,那是哪裡的診所,警察怠忽職守比沒禮貌嚴重太多了!快說,我幫樓主投訴啊~~~~~沒禮貌都會被叫濫權,被樓主這種有正義感的上來批了;違法的更過分,怎麼可以不批呢!樓主快說啊!不要顧左右而言他,快說在哪裡啊~~~~
關閉廣告