別鬧了吧~以後傍晚時段禁播垃圾食物廣告 (修改內文)

linux_koko wrote:
難道有社會教育的責任嗎?
難道學校的責任嗎?
那父母的責任咧?
家庭教育的責任咧?

禁播廣告...真是不知所以的作法...

誰說是這樣的意思!!?? 明明就是"現有的(家庭+學校)教育", "再"+上"社會教育", 到底是誰不知所"謂"
curryho wrote:
如果我是主管單位,
我會禁止未滿十八歲的青少年進入速食店,
因為未成年心智尚未成熟,不知道肥胖帶來的危機,
不然就是要父母的切結書同意書才可以購買,哈


還是想重申,主管單位不能只拿熱誠來辦事,用點專業吧
如果有心做事卻因"辦法還不夠好"都可以被讚揚的,
那麼最近那位被媒體捧成英雄的炸彈罪犯是不是會越來越多呢
只要我有心,有什麼不可以
嗯...佩服佩服, 真是好個既熱"忱"又專業的辦法!!! 還有哪位有更好的高見請繼續接著說...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
立意良好執行方式愚蠢,
小孩不看電視可以上網,
不上網出門還有滿街的便利店、速食店,
慢慢禁吧~~
討論就討論..抓著別人的話追著打..討口水嗎? 你認為這方法好就好..別人認為這方法不好就不好..
沒有一定誰要接受誰的意見吧?? 相互尊重不是民主的基本嗎?

消極又片面的禁止本來就不算是好辦法..更何況是這樣的一各民主社會...當局提出全面一點的管理
辦法並實施才是真改善吧...

否則就禁多一點..各大報紙也不准垃圾食物見報.更不准夾DM.各公眾人物(王力宏 蔡依琳 台灣之光
等) 通通不准代言...最好在搞各鬥爭大會..把企業主通通斃了..下一波再把目標對準什麼美而美啦..
丹丹啦..有賣漢堡的通通關店...看能不能消滅萬惡垃圾食物...

這還叫做民主台灣啊???


"立意良好執行方式愚蠢"
=>真是再同意不過了...就像那各白米炸彈客...何必呢?
謝謝大家的意見

很多人針對我那段話咬我
我想我只是用個比喻

"不喝可樂的小孩還叫小孩?不吃炸雞的小孩還叫小孩?"

意味著,吃麥當勞,肯德基等美式速食店,不是件很快樂的事情嗎

有那個小朋友,不喜歡吃麥當勞,肯德基?
有那個小朋友,不喜歡炸雞,薯條,可樂?

我以及我身邊的許多家長,犒賞小朋友的方式,往往就是去吃麥當勞
對小朋友來說,吃麥當勞只有考試考好,或是表現良好時才吃
一方面有好吃的薯條,漢堡,另一方面還有不小的空間可以讓他們活動
跟小朋友互相玩耍追逐

如今卻要總總的限制他們,這也不行~那也不行,連看個麥當勞廣告也不行
不是說每天吃,天天吃,當然這太過火,薯條炸雞怎麼可能每天吃
我小孩要是天天跟我吵著吃薯條炸雞,我就頭痛了!

僅是覺得,這樣的做法根本就是掩耳盜鈴
以上是我的看法,如有不認同,請多包含
我覺得效果不彰,但是立意不錯,所以我不反對這個爛措施。
今天如果你家小孩會跟你說:爸爸,我傍晚怎麼看不到麥當勞廣告,我怎麼等不到肯德雞廣告了
那就可以說傍晚禁播叫不民主和限制=..=


我覺得只有垃圾食物廠商,才有權利出來抗議,抗議不民主和限制,為什麼傍晚不能打廣告



傍晚禁播垃圾食物對我們和小孩來說有差嗎?

傍晚禁播的確是個爛方法,不過也沒必要大家在版上互相攻擊吧!

RedHerring wrote:
拿酒來說吧
一樣傷身
廣告還不是照樣撥
還什麼時段都撥


真的是這樣嗎?


酒品廣告是有限制時間的,
沒記錯的話是pm9:00~am6:00





微笑女孩 wrote:
很多人針對我那段話咬我
"不喝可樂的小孩還叫小孩?不吃炸雞的小孩還叫小孩?"

意味著,吃麥當勞,肯德基等美式速食店,不是件很快樂的事情嗎

有那個小朋友,不喜歡吃麥當勞,肯德基?
有那個小朋友,不喜歡炸雞,薯條,可樂?...(恕刪)


潛水中 先浮上來一下
小姐妳說很多人針對某段話咬妳
可是妳卻不斷放出會讓自己被咬的話

相信我 世界上(不要放那麼大 就說台灣就好)真的會有不喜歡吃麥當勞,肯德基 不愛吃炸雞,薯條,可樂的小朋友
世界上沒有絕對的事情

話不要說太滿了 以免造成自己不必要的困擾


各位 請繼續啊~~~

世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
蘋果狗王說....台灣什麼都好....就是政府管太多

本人深感認同

政府該做的是教育不是限制
旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com
anthonykang1 wrote:
今天如果你家小孩會跟你說:爸爸,我傍晚怎麼看不到麥當勞廣告,我怎麼等不到肯德雞廣告了
那就可以說傍晚禁播叫不民主和限制=..=


這個有給他好笑到
不過更重要的是抓到了重點
今天是某個時段禁播垃圾食物的廣告
而不是禁止販售或是禁止食用垃圾食物
前者為何會被掰成是後者,這相當讓人納悶
小孩或是阿兵哥會滾在地上哭喊這不是肯德基這不是肯德基
好歹也是因為吃不到,而不是看不到廣告好不好,真是夠了
不過,說真的,在怎麼樣不健康的垃圾食物
也許都還比不上丁丁式的新聞報導所導致的啟動乩制
不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!