老實說吧…到底是 人性本善 or 人性本惡?


Taroko168 wrote:
所以你認為到底是人性本善 or 人性本惡?...(恕刪)


人性非善非惡,人性本求生存.
順我生逆我亡.

Taroko168 wrote:
所以你認為到底是人性本善 or 人性本惡?...(恕刪)


小時候 本善 長大後 本惡

你說這是誰的問題

我說這是 你給他什麼教育 他就反饋什麼給你看

不可說 wrote:
順我生逆我亡...

會喜歡這樣做的,大部分都是惡人

因為人是群居動物,所以大部分比例控制欲沒那麼強,喜歡與人和平相處,共享資源。這樣基因天性分配,才能使群居社會和平代代相傳下去

有陣子炒作賽德克巴萊,當時討論原住民出草習俗,讓我明白惡人為何會總是有小比例的存在

人類資源不夠時,就要彼此屠殺占領資源,歷史上層出不窮,惡人喜歡殺人搶奪,戰爭時很有利,因此總有小部分惡人存在。和平時期會遭到排斥,但戰爭時期他們就很重要了

現在社會變糟的地方,就是媒體與心理學的發明,使得惡人可以藉由這兩樣工具,擴大控制人心,而使人心變得險惡

看看古早時代文學作品,與現代相比,就知道現代人比數十年前勢利、自私很多,那不是天性,而是社會環境教育出來的




大砲台 wrote:
聖人不死大盜不止...(恕刪)


比較起來
聖人的危害還更大
這幾年吃的苦還不夠嗎

大砲台 wrote:
聖人不死大盜不止...

我認為此話中的聖人,就是我說那種教人善待惡人的鄉愿假善人

如果每個人依其本能,看到小人欺負自己,就痛扁他一頓,大盜怎麼可能崛起?
這問題聖經早有答案啊!
羅7:18:…立志為善由得我,只是行出來由不得我…
人是嚮往美善,但是卻是行不出來,所能行出來的一點點美善就喜出望外(那是人還保有殘存的上帝的形象緣故),隨即又會被自身墮落的本性所吞噬…

人性本惡?非也,如果人性本惡,那麼人就沒有一丁點追求美善的想望和能力。但即便是十惡不赦的江洋大盜,他仍然有想要追求美善的慾望,別的不說,他總希望自己會被人善待…

人性本善?那也不可能,不然如何解釋止不住內心罪惡的慾望?我明知作弊是不對的事,為什麼我看見別人因此得利,我就眼紅?為什麼我不用人家教,我就懂得如何說謊?而且還會訕笑別人拙劣的說謊技巧,並且追求在說謊技巧上更精進的能力?

聖奧古斯丁對自己的罪孽,形容到自己比江洋大盜更加敗壞的最傳神的描述:他在少年時偷了別人樹上的果子,不是因為他需要,也不是因為他缺乏,純粹只是想要享受偷竊本身的快樂…

只能說,人的問題,要找答案,還是只能從創造人的上帝那裡才能找到。



人性當然本惡會多些

例如:有一類人(約1/4),每天虛偽謊言不停,盡會表面功夫取悅眾人,從沒認真過任何事
還會自我解釋成:要體貼為人著想,脾氣好日子也會好,世界也更美更和平...
(這種人的日子是更美好了,但世界卻一直在加速靡爛)
我看到一本網路小說寫的不錯

人心向上。人性向下

想一想還蠻有道理的

Lisa_Hsu wrote:
會喜歡這樣做的,大部...(恕刪)



所以“孔融讓梨”這故事在這時代已成為絕種了嗎?

Taroko168 wrote:
所以“孔融讓梨”這故...(恕刪)


孔融真的有讓梨嗎?

華盛頓都沒砍過櫻桃樹了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!