nicole665736 wrote:
雖然不可取 但是你好...賣家的風險(恕刪)
好個"賣家的風險"...
事不關己，當然說的是輕巧話，吃的是輕巧飯。
當別人不把你的錢當錢看待，不會有怨念那真
的是修養太好了，確實不適合網拍，去慈濟當
聖人好了。
惡人還要有惡人治，不然還需要天理循環嘛？
個人積分：244分
文章編號：45741212
個人積分：878分
文章編號：45741263
個人積分：1分
文章編號：45741334
個人積分：6分
文章編號：45741478
個人積分：0分
文章編號：45741785
買家向賣家購買東西是事實，不去取貨也是事實，讓賣家損失60元也是事實，
更何況買家不是第一次未取貨付款，也有造成其他賣家損失
別說什麼風涼話「當作請他喝一杯清玉」
你今天工作辛苦賺錢，會請一個陌生人喝飲料嗎?
如果在沒收入的情況下，每個月都要請上個幾次你還會請嗎
超商取貨付款本來就是"賣家先替買家代墊運費"
您不去取貨就是讓賣家損失金錢
設定超商取貨付款並無明文規定賣家一定要接受客人不取貨損失運費的風險
至於某些網路商城為何不向未取貨付款的客人提告
因為商城只是提供一個平台供賣家刊登商品
賣家在入駐之前，就要先接受這間網路商城的遊戲規則
只要有賣出去商城就可以抽%，
商城為了要讓大家來消費，當然會設一堆對客人有利的條件
而賣家只能摸摸鼻子接受
希望版主還能貼文告知後續狀況
謝謝
個人積分：250分
文章編號：45741854
個人積分：1392分
文章編號：45742139
個人積分：6分
文章編號：45742537
個人積分：467分
文章編號：45742538
個人積分：52分
文章編號：45742572
