閒聊與趣味 - 11月18日更新 結案 7-11 買家惡意不取貨付款 只有告他一條路 - 生活

前往內容


11月18日更新 結案 7-11 買家惡意不取貨付款 只有告他一條路







朱祥 0981071xxx 目前法務處裡中....




網拍是一份辛苦的工作,競爭大,利潤低!目前時下流行的7-11取貨付款為主流.但是對賣方沒有保障.
常被棄標不取貨付款.而運費60元的損失要自行吸收.
經過幾次棄標後.這次決定要走法律途徑,GOOGLE後決定以刑法第355條間接毀損罪提告!在報案過程中,員警一直以消費糾紛,及不成立來打發我,但是我就是堅持提告,事非對錯不是你員警可以決定,是由檢察官來認定是否起訴,員警只要受理就好.於是案子轉到中平派出所,終於有正義員警願意受理,完成筆錄.

那位惡質買家,被員警致電後,馬上打電話給我要求和解,之前聯絡他3次都說會取貨,後來電話都不接或掛電話!我當然不接受,你就是乖乖從台中到台北做筆錄,不來就由法院開拘票,一次兩次就通緝了!

買東西取貨付費天經地義.取貨付款後有任何問題都可以協調.我的賣場上千評價都是100%正評,十多年來無任何負評.用心對待每一位買家,在目前網拍市場消費者意識抬頭情況下,自認情緒管理沒有任何不當.上千位交易中不乏千奇百怪問題.我還是盡量解決.退貨退款都OK!只要是賣方該負責的都好商量.維持100%滿意度.


我要的不是60元,而是一個買賣正義申張,以此案例讓一些亂搞網路賣家的人有所警惕

我在賣場關於我還有佈告欄還有得標信都有告知7-11惡意不取貨付款,將依法提告,清清楚楚。

誣告罪成立必須有相當足夠證據,動機.及前因後果.雙方根本不認識.我可以提出棄標證明,電話通聯.費用收據.等等.....有利的證據,並非口說無憑!

8月23日15:14更新
被告早上已經從台中來台北做筆錄,員警陳述:被告訴人承認錯誤,確有其事.

8月24日10:40更新
案子在23日中午已經移送地檢署,我也補足所有通聯記錄,包括手機通話時間截圖,網路電話列印.





2013-10-08更新 已經收到地檢署的偵查開庭,文中提到:被告不出庭,得命拘提





11月7日收到彰化檢察署傳票,我選擇不出庭,也事先告訴書記官,回覆可以.
11月11日開庭,被告有到,內容不詳.
11月12日書記官來電,被告要求要我的電話,尋求和解,我答應.
11月12日被告來電,詢問賠償金額,並道歉認錯!
賠償運費60元+偵察庭交通費60元+簡訊電話費30元+撤告掛號書信費35元合計185元
書面方式道歉,並承諾日後會尊重買賣誠信,盼能和解撤告.



11月14日寄出撤告信,此事正式畫下句點!共耗時3個多月.
寄出撤告信後有致電書記官,並詢問此案起訴可能,答覆有很大可能性,因類似案件並非個案,之前就有判例,且案情證據明確,被告得知此狀況,主動提出和解賠償.

從事發到現在,3個月內完全沒有不取貨付款狀況,因為我把這篇連結放在我的網頁了!這就是人性.
也謝謝所有支持買賣正義的朋友們,感謝再感謝
至於少數認為小題大作或無聊,或就為了60元等等.....相關意見的朋友,也尊重你們的想法,也請下標前想清楚,下標後就要履行合約內容,60元或許不多,但背後賣家要付出的辛勞,絕對超過這60元價值.


當樓主把這件事推上刑事案件後,您本身也會曝露在刑事風險上。如果檢察官或法官不認同您的觀點,對方就可以以誣告罪對付您。
刑法第169條「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」
當然,誣告罪有其成立要件,對方也不一定告的成,您只是幫對方開了個門而已。

小楊5311 wrote:
網拍是一份辛苦的工作,競爭大,利潤低!目前時下流行的7-11取貨付款為主流.但是對賣方沒有保障.
常被棄標不取貨付款.而運費60元的損失要自行吸收.
經過幾次棄標後.這次決定要走法律途徑,GOOGLE後決定以刑法第355條件接毀損罪提告!在報案過程中,員警一直以消費糾紛,及不成立來打發我,但是我就是堅持提告,事非對錯不是你員警可以決定,是由檢察官來認定是否起訴,員警只要受理就好.於是案子轉到中平派出所,終於有正義員警願意受理,完成筆錄.

那位惡質買家,被員警致電後,馬上打電話給我要求和解,之前聯絡他3次都說會取貨,後來電話都不接或掛電話!我當然不接受,你就是乖乖從台中到台北做筆錄,不來就由法院開拘票,一次兩次就通緝了!

我要的不是60元,而是一個買賣正義申張,以此案例讓一些亂搞網路賣家的人有所警惕
您的此舉,對匡正社會風氣有正面和負面的助益

正面: 告知大家下單後,就要買帳,但這種有不買帳的可能性,應該是早就該有的認知,雖然不足取


負面: 大家告來告去,實在是浪費雙方的人力、時間和金錢,也注費司法資源,光傳票來回的郵資可能就不只60元了

當然您是為了一口氣

這是您的自由和權利

算了吧,不然這社會還有一大堆鳥氣,夠你受的了
誣告罪成立必須有相當足夠證據,動機.及前因後果.我可以提出棄標證明,電話通聯.費用收據.等等.....有利的證據,並非口說無憑!
刑法355條屬告訴乃論,我要的是他因為惡意60元而需要北上台北,做筆錄.得到教訓.但最終還是會走上合解撤告

媽媽咪啊 wrote:
您的此舉,對匡正社會...(恕刪)


我想會到這步應該是不止一次發生這種事了吧

說實在有跑過法院就知道 真的是一堆鳥事都能上法院...

那祝您順利囉。

小楊5311 wrote:
誣告罪成立必須有相當足夠證據,動機.及前因後果.我可以提出棄標證明,電話通聯.費用收據等等.....有利的證據,並非口說無憑!
刑法355條屬告訴乃論,我要的是他因為惡意60元而需要北上台北,做筆錄.得到教訓.但最終還是會走上合解撤告


對了,我是好買家,付款快速,從不棄標的喔。 (抖~)
意圖損害他人,以詐術使本人或第三人為財產上之處分,致生財產上之損害者

這條罪通常在實體店面成立性比較高

如果你是網拍..要成立很難


首先你要先證明買家是為了讓7-11賺取手續費而刻意下標且棄標 不然你要如何證明他"意圖"詐術你呢?

355的用法是意圖 光你要舉證意圖就很難了 請問你要怎麼舉證對方是"惡意"及"意圖"或"詐術"

這是民事問題,警方移送地檢署時可能會先被地檢鄙視痛飆;你那件民事訴訟,先去調解,再去法院;別搞假性財產犯罪,檢察官不會給你好臉色,檢事官也很不爽。
小楊5311 wrote:
網拍是一份辛苦的工作...(恕刪)


支持你!

我相信那位買家一定不是初犯

這種白目的人不給他警惕不行

就算不成立他一定也嚇到賽都噴出來 下次不敢亂來了

不過可以說一下經過嗎? 好了解一下他到底不取貨幾次

1頁 (共77頁)

前往