きぼうする wrote:賤保不也就是這樣,改能吃多久,問題就是沒人想解問題,因為不乾我事,班照上錢照領,倒了政府會付責,幹麻搞些麻煩上身,天天上班下班領錢就好~~~(恕刪) 我相信各種公務員(軍.警.消.老師.地政人員.環保人員...)是有人想改革的.但這些人都是基層.爬不到那種可以改革的位子.另外一點是.就算到了那個位置.他真的有力量改革嗎??
peterboulong wrote:這不就像開餐館原料進貨成本變貴了不得不漲價但一堆人卻要你先檢討人事成本這樣對嗎?...(恕刪) 說得很正確。但是如果您當過中油包商見識過中油員工工作狀態,您應該會同意中油要先檢討人事成本。最扯的一次是小監工中午喝得醉醺醺,二點多發酒瘋找廠商無理取鬧。
台塑的財務近況財務表現2012年本公司營收為新台幣8,926億3,300萬元,較2011年7,985億3,400萬元增加12%;稅前淨利為新台幣24億3,900萬元,受大環境景氣急凍需求減緩、原料行情走跌及國內油價緩漲政策影響,較前一年度246億7,100萬元大減90%。賺成這樣是指?きぼうする wrote:想想看好不好,同樣賣...(恕刪)
淚痕0719 wrote:油價連連翻漲,大家都...(恕刪) "根據中油公布的財報,全年度全部的人事成本占營收3%"你自己都把關鍵字打出來了啊!人事成本佔3%真的是3%嗎?你不知道政府最會玩文字遊戲嗎?這樣講好了假設中油因為消極怠惰不積極議價被當成冤大頭的購油成本是70元同上理由的閒置資產支出有27元人事成本3元,也就是3%換成民營公司,給郭台銘或張忠謀甚至王文淵去經營好了購油成本降到50元閒置資產不但不用支出反而還可以拿去倒賺不算人事成本一樣是3元佔幾%? → 3/(50+3)= 5.6%這只是最最最粗算的你永遠也不知道中油的3%是怎來的勞保提撥、獎金、津貼、加班、伙食、福利、退休金等等等這些是算在人事成本還是灌到其他項目不然為什麼平平是煉油廠中油會虧到脫褲子,台塑會賺到笑呵呵?
一句話把購油成本全部攤出來看~ 哪裡買,什麼時候買,敢不敢! 不敢嘛,去便宜的地方買油,然後用布蘭特的報價,阿油是今天買天天買嗎?幫幫忙,誰這樣做生意的,都是一季一個月算的,全部混進去公式計算,這樣公平嗎?其實公平會應該要去調查,這公式有沒有詐欺!(算了~公平會~ 笑笑)PS:把之前國際油價最高的時候,當時中油的油價,跟現在的油價比一比,就知道現在油價有多扯!!