newtoeic wrote:
我檢查過,新建的房子連個細紋裂縫都沒有,說會漏水太不合理;
如果是為了隔熱弄個好看的遮陽棚就算了,但不是阿!

大部分是蓋來曬衣服的,
不然就是養寵物或種植物盆栽之類的。
我非常痛恨鐵皮屋, 總覺得這就是台灣人沒品味的代表. 但實際上當自己遇到時才知道, 鐵皮屋真的很實用.我有一間三十年老屋, 漏水漏得一踏糊塗. 屋頂防水做好多次就是沒用, 最後實在沒辦法, 才聽師傅建議用比較好看的鐵皮屋. 一做馬上就沒問題. 不過我懂樓主講的那種又黑又爛的鐵皮屋,的確很不好看. 建材一直在進步, 鐵皮也可以弄得漂亮. 我覺得政府既然不敢開罰鐵皮屋, 甘脆獎勵使用漂亮一點的鐵皮. 至少不會整個國家看起來就像個大型難民窟.
ice27540 wrote:
還有這一招阿不過我小...(恕刪)


有,多了...

很多有一大面對外牆沒連棟的透天,那一面牆是漏水滲雨到連抓漏師傅都叫苦連天,你叫陳財佑來大概也叫你搭一面鐵皮就不會漏了。

jason_cas wrote:
我非常痛恨鐵皮屋, ...(恕刪)

其實好看的鐵皮屋,斜屋頂可以像紅瓦的造型,遠看根本分不出來是瓦還是鐵皮

反而有些水泥屋很醜

材料不是重點,重點是屋主想怎麼蓋
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
鐵皮屋還好啦, 不過台灣鐵皮屋品質差又難看才是問題,
以外觀來說 真的很醜我也不喜歡
但以現實程面來說 便宜又方便
以上

newtoeic wrote:
我檢查過,新建的房子連個細紋裂縫都沒有,說會漏水太不合理;
如果是為了隔熱弄個好看的遮陽棚就算了,但不是阿!


台灣潮濕 雨多

漏水 壁癌幾乎快變成居家必有的 "配備"了

說遮陽棚 但是台灣人節省

發現鐵皮屋 只比遮陽棚 貴一點 就會直上鐵皮屋了

台灣目前的發展 還沒到 "浪漫 藝術" 這個層級

便宜好用 還是目前大家的 最大需求

一方面是民族性問題 另一方面則是人民還不夠富裕..
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
鐵皮不是罪

問題是台灣人鐵皮加蓋完全沒有設計感...

然後每戶各蓋各的...1間醜加蓋就只是醜..10間醜加蓋就是醜*2的10次方..醜到很難形容..

newtoeic wrote:
今天去看了新房,位於...(恕刪)


頂樓鐵皮屋雖然可能不太好看 但優點很多

不再有漏水困擾
白天時頂樓溫度明顯下降
當倉庫放雜物
施工快又便宜

其中防水最重要 有的房子經過地震出現裂縫就會漏水了
你花大錢做PU防水 但防不了熱 而且不見得會成功

如果你買透天厝 遇過大豪雨頂樓大漏水
我保證你也會想蓋鐵皮屋的

newtoeic wrote:
今天去看了新房,位於...(恕刪)


可以防漏水... 也可以隔熱...
只是美感差了些.. 如果能設計好看一些會更好..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!