buzzbee wrote:請記得要問一下,保險到幾歲就失效了! 對, 我就保了一個醫療險, 只保到75歲而已 ,當時很傻沒問, 業務員也沒講(當然不告訴你),而且更神奇的是, 一般保險繳滿20年之後, 就不用再繳可以終身保障了,這個醫療險則是附加於壽險裡的 ,所謂的繳滿20年不用再繳只針對壽險部分,醫療險則是活到老 ,繳到老, 一直繳到75歲為止(75歲以後也不讓你保了),這一點 ,當時業務員也沒講清楚,所以 ,保險之前一定要問清楚 ,如 可以保到幾歲 ,繳費要繳幾年等等.Kevin4931 wrote:中年才投保醫療險?! 我就38歲才保醫療險阿,當然要看人啦,我就有個同事, 由於家族有肺癌的遺傳因子,所以, 30歲之前就保了醫療險跟癌症險.
我曾經和會計師朋友與醫生朋友討論過這個問題。就是究竟需要保險嗎?會計師的想法是,他們也精算過,除了意外險(因為意外是無法計算的),他們不會去保任何的險。醫生的想法是,其實你只要每年定期做完整的詳細檢查,就算你罹患了癌症,只要發現的早,在現有健保的體制下,治療起來不但不會太痛苦,也不會花費你太多的錢。而且以現在的醫療水準,早期發現治癒率是很高的。當然也有可能會有例外狀況,比方沒檢查出來,不過癌症這東西,只要你不是在極端環境裡,一般不太可能突然冒出來,也就是說,你年年體檢卻沒檢查出來的機率不高。我後來想想,醫生說的也挺有道理,同樣是每年花個幾萬塊,健檢能夠詳細你知道你身體狀況,這是不是一種比較好的保險模式?而如果你捨棄健檢卻只拿來繳保費,感覺有點像賭博。
壽險儲蓄險免了 死後自己花不到 利率也沒多好要拿來辦場莊嚴隆重的喪禮 不如留給後人過日子再說還有勞保死亡給付投資險種 你要是不收管理費 不虧光我本金就買...所以上述的幾種前幾年開始約滿不續 或是直接認賠解約 免的越虧越大洞我比較重視 醫療 癌症 意外大病小病能自己決定什麼療程是沒錯不過也會有陣子沒收入 而且治療費用很多是自費的保險雖不一定全賠 不過日額 實支實付 多少能攤掉一些最怕是意外 要死不活的 自己不能決定 家人不敢決定就讓保險去做判斷吧總之我保險的目地就是為了不要讓自己將來的病痛拖垮全家人我有額外加一個家庭險 是怕孩子還沒成年前老爸我先掛了至少有筆額外的費用支撐個幾年只是這風險對保險公司來說很高所以費用也不低...75後靠健保 只是會不會倒還真不知道咧