為什麼三國這個主題那麼受歡迎?

天下苟有桓文之君 必奉禮義而征之
所以
袁紹奉漢室討董卓
曹操奉漢室討袁紹
劉備奉漢室討曹操

之後
魏武好法術,而天下貴刑名
魏文慕通達,而天下賤守節
就不奉討了
直接變成篡位

可見天子之職莫大於禮乎?
春秋戰國時代故事更多,

如 勾踐的臥薪嘗膽 ;屈原的投江自盡 ;齊國的田單復國 ;孫臏的復仇;

趙氏孤兒; 秦國的統一六國; 還有孟嘗君,平原君雞鳴狗盜之徒的故事,

再加上孔子孟子, 墨家,法家,道家,縱橫家穿插其中,

才是真的精彩.
大概就是羅貫中過分誇大了三國裏面人物的結果, 君不見三國裡面的人物幾乎每一個都是英雄, 都是將才, 近一百年出的英雄豪傑竟然隨隨便便比好幾個幾百年的朝代還要多是怎樣?

Terpsichore wrote:
要說朝代不是十個指頭可以數的完的,怎麼三國就這麼熱門? 是哪裡就這麼吸引那些人(廠商? 編劇? 製作? 大眾? )呢?大家有想過這問題嗎?...(恕刪)


這你可能要擲笅問羅貫中

如果當年他是寫春秋戰國演義

那現在紅的可能不是三國志
春秋戰國很精彩

但也因為年代長

無法像三國一樣用幾個主要的角色就貫穿整個故事

所以很難像三國一樣深植人心

Terpsichore wrote:
最近放假除了每天吃吃...(恕刪)


我本身對三國史沒啥興趣 也很少看歷史劇

不過我的家人都對三國歷史劇蠻有興趣的..........

Irene1058 wrote:
春秋戰國時代故事更多...(恕刪)


春秋戰國時代大混鬥

的確比三國時代精彩多了

尤其最近看一套漫畫

王者天下

真是精彩啊!!!!!
春秋戰國時代大混鬥
武功智謀制度都高於三國
但三國有忠於漢室的主軸春秋戰國就差一主軸對嗎?


Terpsichore wrote:
最近放假除了每天吃吃...(恕刪)
哪裡受歡迎了,幾千年的事都是亂編的啦
再者蜀漢就平民政權
一個賣草鞋一個逃犯再加一個可能就殺豬的
能搞那樣大
之後再加一個靠爸尼特族
可以建立蜀漢三分天下
就比春秋戰國的貴族本位戲劇多了對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!