我看明年大學指考不要辦了~~

dillence wrote:
這不是大學出問題 (...(恕刪)


這位大大說的好,
小弟今年也是指考考生,
看到這篇新聞....真的是非常的無奈....。
許多人鎖定的焦點大都在於"怎麼會有這麼差的大學,連這種學生都要?",

但是,以小弟的想法,
其實是高中的淘汰選擇上就出了問題,
不管是大學,或是高中,都有私立學校數過多的情況,
而那些私人的學校要招生的最好辦法之一,
就是降低分數,只要肯來報名繳學費就好,
所以,即使是基測不到100分(換言之,五科各科平均不到20分)的也還是有學校唸....。
這種不喜歡念書或不會念書的人,
經過高中三年之後,要怎麼期待他(她)能在難度提升的大學學測或指考上表現大學生的水平呢?
能有張大學文憑,即使 1/2+1/3=2/5 也沒關係!

而要遏止這種解決方式,並不是說"自然淘汰,讓他自生自滅"之類的話就好,
畢竟這樣只是消極的對應,
更何況,不適合念書並不代表一無是處,
還有其他的專業工作可以發展:廚師 水手 甚或是 藝術工匠等等...

要讓我們國內的大學教出真正的"人才",
應該從最底層的國中基測做起,
設立最低的錄取底限,削減一些體質不良的高中或高職,
再來解決大學學生的素質問題吧!
咪咖愛拉 wrote:
指考試有倒扣的,而且...(恕刪)


現在教育的確出了問題 不是媒體愛酸 我也想酸

試題有倒扣沒錯 可以防止想亂猜的人 不過要考到18分多麼低 可以參考這篇
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070809/17/ihn6.html


像以前錄取率低的要命,很多人為了要考上大學,那種壓力多大
有人也浪費好多年的光陰,就是要考上一間大學

現在呢?.......
國立大學錄取率低的要命,很多人為了要考上國立大學,那種壓力多大
有人也浪費好多年的光陰,就是要考上一間國立大學


請問情況有改變嗎?

而且說真的... 現在的教育資源平不平均我不知道
不過學費可是愈來愈貴 補習費也是
以後要上好學校 家裡沒錢 你就少一半的競爭力

而且考這麼低 我想也不太需要讀大學了
要嘛就學郭台嗚 直接就業 搞不好真的比較有前途
浪廢四年的時間(也許不只)幹麻呢?
菜頭是什麼 能吃嗎?
我覺得台灣的文化很奇怪, 吵一吵後, 大學就變多了, 大學以上的教育, 本來就是屬於高等教育, 試想, 如果以後變成研究所也成為一般基本教育會變的如何, 你必須至少唸書唸到24歲才能出社會工作, 因為到時會有一堆工作有學歷限制, 沒有學歷你連投履歷的資格都沒有, 不是人人可以靠自己創業的, 絕大多數的人還是從小職員幹起, 這樣的社會日趨變態, 本來就不應該有這麼多大學. 在很多國家, 技職系統跟大學的研究系統是有很大的區別的, 搞一堆大學學校幹麻呢? 小小的一個台灣需要擺個大學嗎? 那像中國大陸那麼大, 十幾億人口, 不就要搞個幾千所大學, 教育部實在是很糟糕, 有時實在覺得立法院, 應該搞個一年把教育部預算刪成1元, 讓她們無薪可領, 讓他們了解人民納稅給政府, 不是樣一群混日子等退休的人, 不然這些人都不會真正把心放在教育上面, 去中正紀念堂改個名會比這些教育的事情來的重要嗎? 真是搞不懂, 什麼廢除聯考, 還不是搞一堆變相的考試, 聯考本來就是不公正當中最公正的方法. 還好我已經在研究所畢業在工作了, 真是位下一代的年輕人擔憂阿!

那這樣會不會對高分 目標國立群的 太不公平了?

試問那該用什麼制度 來分辨公私立學校入取?

新聞這樣提 五歲小朋友畫卡 是在揶揄其他考輸的人嗎..?

唸書還不擔心

擔心的是未來做人處世的態度

我只能說現在新聞的水準越來越低了

連這種無意義的比較 也來當作新聞話題

先搞好台灣傳播媒介再說 影響大部分人擁悶悲觀心態

永遠沉淪渺小世界 惡性循環的台灣 才是糟糕!



------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
我覺得辦大學的真正目的是人才的培養

現在弄得跟國民教育一樣

那就乾脆改成國民教育

今天也不是看不起那些考低分的同學

而是考這樣的分數進大學,程度真的相差懸殊

除非痛定思痛,發憤圖強

不然大學四年過後,相差會更懸殊

況且學校為了生存,也無法嚴格對學生素質把關

到最後學校僅是為了生存而撐場面

完全背離培養國家人才的目的

想當然爾國家整體競爭力必定下降

我們教育部真的要加油了

別浪費我們寶貴的教育資源

很多窮鄉僻壤的小朋友都很辛苦的





我女朋友今年大學剛畢業

讀的就是大家揶揄的後段私立大學學店

但一畢業就找到了工作

月薪3萬7(基本底薪,有額外接案子再加)

或許不算很好

但有多少大學的學生一畢業就可以找到月薪3萬7的工作!?


我也是今年剛從大家揶揄的後段私立大學學店畢業

目前跟了系上一位很優秀的老師繼續讀研究所

只要未來我的表現能讓我的指導教授認同

畢業時絕對不用擔心沒有工作機會!!


讀什麼學校就能代表一切嗎!?

錄取分數高低就能代表一切嗎!?

問題在上大學後的4年怎麼去利用

各種機會自己懂不懂得去把握

媒體怎麼報就隨他們去

竭盡所能之聳動、誇張、不客觀的報導不看也罷

希望不要在有人隨之起舞...
chiayingcool wrote:
我女朋友今年大學剛畢...(恕刪)


恭喜你有這種觀念~~看來你是會成功的~~

希望你能繼續保持下去~~

念研究所是不錯啦~~但是希望念研究所是你自己生涯規劃的一部分~~

不要像有些人問他們為啥要念研究所~答案竟然是"因為大家都去念~所以我也去考了一間來念一下"

這個答案是出自於我那考上羅斯福路某國立大學研究所的同學口中的~~

『可悲的是 隨著 新聞起舞的 成年人』 而非 考幾分 甚至是剛出生 或剛開始接受教改的年輕人............

一個成年人的判斷跟未成年人的判斷力,不就是自我獨立思考的能力嗎?
如果隨著政客、媒體炒作而起舞........我想,代表那個人腦袋僵化.......人云亦云......可能比 正在學習,還有可能發揮無比未來的年輕人


考幾分,上哪裡,我想也是固定的,現在不是批評教改對不對的問題,而是大學退場機制的問題.......
或許因為關說,因為某些原因,從很久很久以前(至少是八年前了吧),就開始有改制、然後一堆奇奇怪怪的學校開始進階的都變成大學、技術學院......學校太多阿......名額多,也導致現在的現象........

以前怪 台灣是填鴨式的讀書方式,現在又怪聯考廢除是錯誤的.....到底什麼是對的?

或許.....參考國外?讓你好進去,讓你不好畢業、甚至踢出去.....或許是好的?
(到時又有人要開始講話了)

話說回來最需要改革的還是成年人腦袋........還有媒體....跟一堆看到影子就開槍的政客,還有隨著政客起舞的成年人............來點建設性的吧.......一天到晚只看到壞的.....難怪台灣充滿負能量.........

能怪年輕學子嗎?那一些負能量不都是成年人帶給他們的嗎............
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
chiayingcool wrote:
我女朋友今年大學剛畢...(恕刪)

這位大大,話不是是麼說吧,不是每間後段班學店都有這麼好的教授吧
再加上,只考18(加權後?)你覺得他程度在哪邊呢,做研究、學問,專業的原文書他看的懂嗎?
這種學生平心而論,在高中就根本沒在紮實底子,你期望他大學四年能有什麼好的表現?所謂工欲善其事,必先利其器,你說他這樣的底子,大學四年認真讀,真的能進步到哪呢,英文不好,原文書看不懂,數學不好,邏輯能力也不會太好(指學術上的,包含一些需要敏感度的問題),樓主以您以及女朋友的例子確實相當不錯,但是,不是每個人都有這種好際遇吧,如果舉一些較特力來說的有失客觀,現實就是想進大公司,新鮮人靠的就是學歷,也有大大舉例郭台銘的例子,那種時代已經過去了吧,不能拿來當做指考爛的藉口吧,不然大學生都讀到一半放棄,不就都變比爾蓋茲了,應該關心的是高中生如何增強實力吧,而不是替他們找藉口開脫吧,不然四年之後,又有大大要開標提"大學讀哪間真的有差嗎,我投履歷近百家公司,都沒回音"之類的標題了。
請容小弟問個問題..
我現在是高職生..看到大學考試有倒扣這個東西,那將
來我考科大也會有倒扣嘛??很擔心呢..
不過有位版友說的好對..應該先去把不好的私立高中好好的處理一下
那些學生有夠壞的= =+整天不讀書..去學校不知道要做什麼..便當會比較好吃嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!