[討論軍職/公務/教育的退休人員"終生俸合理嗎?!]

101分

31樓

個人積分：101分

文章編號：50042951

主題: [討論軍職/公務/教育的退休人員"終生俸合理嗎?!]

主題是這樣寫的，要不要改一下針對鬼混的，上班打混的？不然，就是說全體軍公教不是嗎？

其實，要玩應該就玩大一點。題目應該改為[討論是否贊成勞工退休都領"終生俸"？]

一一點名要老闆，立法委員表態！誰反對就路過他家！

反正選舉到了！

251251 wrote:
找的是鬼混的，上班打混的，有人看到消防員出任務說風涼話嗎？
找群體中的害群之馬原來有錯…
難怪群體力量大，因為打算包在一起，

m5clk

33分

32樓

m5clk

個人積分：33分

文章編號：50043017

又來了~~~~~~
選舉到了，這話題又來了。
應該不久又會有18%的話題

腦殘代表

348分

33樓

腦殘代表

個人積分：348分

文章編號：50043154

beluga123 wrote:
聽了一則消息"夫妻雙...(恕刪)

80年以前的很合理

80年後的不合理

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

251251

15分

34樓

251251

個人積分：15分

文章編號：50043198

j_b205 wrote:
主題: [討論軍職/...(恕刪)

這樣子我也沒意見，有朋友說要死大家死消費卷發光算了，反正一堆錢坑，這樣和你的意見有角度上的相似^_^

一個群體不如讓大家更多群體一起…這二分法也太簡單了吧！

年輕的已經有被修正了，重點是老的…

j_b205

101分

35樓

j_b205

個人積分：101分

文章編號：50043466

檢討制度不是不好，
只是，每每只在選舉前，只針對軍公教！
還真巧！

真要說不公不義，老農津貼怎不拿出來說？！
更可惡的是一邊拿18%，一邊罵18%的那位大嬸，
不過，她算年輕的？還是算老的~？

luc

57分

36樓

luc

個人積分：57分

文章編號：50043616

j_b205 wrote:
檢討制度不是不好，只...(恕刪)

選擇性批判早就不是第一次啦。
假農民月領7000，
一年領走的465億接近農委會年度預算一半：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130821/35236474/
那個國家禁得起這樣搞？
這邊炮不公平的怎麼不結伴去抗議？
碰到這種事，
那些說軍公教拖垮財政的會自動裝沒看到。

tsaichan

736分

37樓

tsaichan

個人積分：736分

文章編號：50044009

親愛的馬桶 wrote:
其實學校老師一向不也...(恕刪)

前面已經有人說過了,任何團體都有"害群之馬"!

但是就是有人想把"極端"的案例反推成全體!....

我不否認有每天照本宣科,下課走人,以打混為目標的老師!

但是更多的是以愛心包容,以耐心教育,位學生犧牲奉獻的好老師!...

我碰到的老師,我子女的老師,多的是諄諄善誘,犧牲個人晚間與假日休息,

為學生品德與課業孜孜教誨的老師!.....

當然,也因為有不好的老師,才會教出這種觀念的學生!....

但我也相信,有這種觀念的人在社會只是少數!在社會團體中只算是"老鼠屎"!

我不會反推社會裡全都是這種人的!............