個人積分：33分
文章編號：3538934
個人積分：4分
文章編號：3539043
台灣男生對於台灣女生、西洋或日本女生，並不覺得會特別鄙視台灣女生，而崇拜國外的女生...
反倒容易因為語言能力不佳，對於國外女生還比較害羞和不敢行動。
所以要追的上國外女生，通常要比追台灣女生還要更辛苦一點，光是講情話就是一大問題...
(家財萬貫、或國外女生倒追的例子太少，就不予置評了)
台灣女生對於台灣男生、西洋男生(日本不算，太多女生討厭日本男人)
有一部分人是持平，有一部分就是西洋的加分，另外有一部分就是鄙視台灣男生崇拜西洋男生
版上的女性似乎都是第一種，不過相信觀察到另外兩種的人也不少
第二種族群比較進可攻退可守，西洋的很不錯...有的話以西洋的優先...
還可以學外文、去國外美好的環境住...
例子：小弟在下的前同事(遠嫁荷蘭), 同學(去美國求學時,拋棄了原本的班對的男友), 同學2(迷戀地球村外籍英文老師)
第三種的族群可以去各大夜店(像師大路、東區、京華城)，就會看得到一堆
台灣男生：Buy you a drink?女生：滾！別來煩我...
看到哪邊金髮碧眼的男子隔壁有位置....女生：hello...
而這個族群也是對於西洋男子很放的開的...
所以之前才有報導講歐美男子覺得台灣是免費的性愛天堂，到pub就會有一堆女的免費地投懷送抱
個人積分：88分
文章編號：3539079
ＬＳＤ wrote:
那你要知道, 洋人雖...(恕刪)
我當然知道，謝謝你。
我從來不覺得天塌下來就要有個「老公」幫我扛。
如果老公比較擅長做家事、帶小孩，我比較會賺錢，各司其職不就好了？
不要以為每個台灣女人都想當公主、女王，不肯付出只想被人供著當太后。
我再講個例子好了。
我的三姑姑喪夫多年，在兒女都滿二十歲後，去年與一位法國人結婚。
我家人的反應，也跟大多數人一樣：「嫁」那麼遠幹嘛？也不想想自己幾歲了，還在做什麼愛情春秋大夢？
他們還會抱怨我這位法國姑丈不替我的表弟妹負擔學費與生活費。
我每次都會教育我的家人：
請問誰規定結婚以後，男方就要負擔女方所有費用？我的表弟妹都已經 20 歲了，為什麼法國姑丈要負擔他們的生活費用？
他是和我姑姑結婚，不是和我們一家子結婚。
他努力學中文、台語、計畫兩年後來台灣定居，雖然他不像一般男性一樣，會以經濟付出作為愛的表現，但是你可以感受到他非常想融入我姑姑的家人，也很尊重我們。
我寧可挑個不把我當附屬品、我出問題時「只給我建議」、懂得尊重我的男人，
也不想對方口口聲聲稱我為「女王」、自以為對我百般付出、我只要不順他的意就罵我忘恩負義、公主病的男人。
台灣女性，該醒醒了。
不要整天想著當公主，這樣只會加深男性對女性的歧見。
男人無法給你平等的地位，平等要靠改變自己的觀念與想法，才有資格爭取。
http://blog.yam.com/nuanua
個人積分：5分
文章編號：3539195
)
個人積分：0分
文章編號：3539303
個人積分：24分
文章編號：3539336
weird wrote:
我寧可挑個不把我當附屬品、我出問題時「只給我建議」、懂得尊重我的男人....恕刪)
您確定...您可和此類「只給我建議」的男人共度一生?如果不行，莫打高砲。
請教，您欲爭取的男女平等是「反差別」，還是「反階級」、是「形式」平等，還是「實質」平等？
請不要主觀地吹捧外國人對女性是如何尊重，
因為事實上，連「號稱」最「自由平等」的美國本身都有男女平等的社會問題。
在我看來除因時空歷史所生的上海男人外，台灣男人對女性的態度遠比西洋人好多了，
anyway，不論性別／種族，如欲談自由、平等，先問問對自己的權利義務是否已了解。
"I've got a secret, can you keep it？"......"Life is a twisted bitch."
個人積分：88分
文章編號：3539405
caesars wrote:
您確定...您可和此...(恕刪)
我沒有吹捧外國男人如何平等對待女性，我只是「舉例說明」。
例子並沒有全體代表性，就像有人受到台灣女性不平等對待，不代表所有女性都對台灣男性態度惡劣。
請看看我之前寫的文章，
我沒有說過「所有外國人都很尊重女性」「所有台灣男人都自以為是」，
請不要直接幫我跳到這種奇怪的結論。
我現在交往的對象確實只會給我建議，而且他是台灣人。
他可能不符合「某部分女性」要求的結婚條件 (例如要又高又帥、買名牌給我、三十歲就有車有房，最好還父母雙亡)，但是他很尊重我的決定，我也很尊重他的決定。
這樣您滿意了嗎？
我上一篇的發文重點是文末的句子：
台灣女性，該醒醒了。
不要整天想著當公主，這樣只會加深男性對女性的歧見。
男人無法給你平等的地位，平等要靠改變自己的觀念與想法，才有資格爭取。
至於您說的：
「不論性別／種族，如欲談自由、平等，先問問對自己的權利義務是否已了解。」
我非常贊同，所以我才要女性改變自己的觀念與想法，別老是想當公主。
我的三姑姑就是能拋棄「男人就該養我一家子」的觀念，這段婚姻才會成功啊。
個人積分：3分
文章編號：3539588
個人積分：0分
文章編號：3539685
個人積分：14分
文章編號：3539878
weird wrote:
我從來不覺得天塌下來就要有個「老公」幫我扛。
如果老公比較擅長做家事、帶小孩，我比較會賺錢，各司其職不就好了？...(恕刪)
weird wrote:
不要以為每個台灣女人都想當公主、女王，不肯付出只想被人供著當太后...(恕刪)
當然, 有這種想法是好的, 我也只是說我認識的"大多數","華人"女性有著這種想法,
我的本意是說:每個家庭有自己的生活方法, 就像你說的, 看誰比較擅長做什麽
但是很多華人女性看到這個人的男友服服貼貼(eg.做家事), 又看到那個人的男友很有男子氣概(幫忙趕狗趕賊什麽的), 再看到誰誰的老公很有責任心(自己工作養家什麽的)...
到處跟人比較的結果就是男人吃不消, 内外要兼顧, 女人呢?整天在家無所事事才覺得:"恩, 這才是好男人~"
世界上有多少這種男人??建議去上海找比較快, 然後再抱怨"好男人都死光了"???
打個比方, 賊進家門了你會找老公還是自己去查看?紐西蘭女人會!(雖然是因爲女權至上國家, 賊打男人可能沒什麽, 但是要是碰了女人那就吃不了兜著走了); 車胎爆了你是會找老公來替你換還是自己卷起袖子來?...etc
weird wrote:
我寧可挑個不把我當附屬品、我出問題時「只給我建議」、懂得尊重我的男人...(恕刪)
會這樣想也是好的, 但說實在的, 在"華人"圈裏, 有多少女人能這樣想?又或者可以做得到?
並且, 應該沒有哪個男人會覺得自己喜歡的女人是"附屬品"吧?最起碼我不會, 身邊的幾個朋友們也都不會
這就是爲什麽紐西蘭1/3的家庭還是男主外女主内, 剩下1/3的家庭是一人一半(包括養家, 做家事, 還有決策權, 以致任何事...)
fingchi8893 wrote:
應該是選擇當你的 小女人吧 哈哈
...(恕刪)
她決定:
如果以後家裏經濟狀況好, 那就乖乖當我的小女人;
如果以後經濟狀況不好, 那就我們一起工作養家, 一起做家事, 有事一起決定
爲什麽, 因爲他也知道家裏的家事是她可以掌握的, 但是外面的事嘛就...
PS. 她是道地的上海人, 雖然可能是因爲在國外長大所以沒有"大女人"吧
