samling wrote:然後就是大家看到的狀況過了幾年 全台灣都是碩博士的時候大家就可以人人領高薪?我認為台灣企業應該會修正以學歷論斷工作能力的政策,您的推論太極端了 受教了...是阿...我也覺得很極端不過多年前 全國廣設大學 技職體制也拼命改制轉型的時候也有很多學者也有提到未來人力素質失衡的問題結果大多數人(很多家長)卻非常認同媒體也鼓吹廣設大學 也跟著畫大餅這樣的後果 造成了目前的結果(預計還會更嚴重)資本主義 事事反求諸己沒有什麼不好只是我們應該設想未來會衍生的社會問題不是到頭來都成為資本家的棋子....
GameQoo wrote:說到重點了,像SON...(恕刪) 因為對於企業主來說,削價搶單有工作做比較重要,CostDown在怎麼樣也Down不到他們的生活品質,反正又不是他在做,企業獲利不足的部分就用節省開銷的方式來維持,第一個開刀的當然是員工薪資,畢竟這一刀下去既快速又成效顯著,當然是深受全台企業的喜愛.......。
zaza213 wrote:之前一億美金年終的故事就是這樣.(恕刪) 我是直接想到某些企業主在沒體面錢說, 接下來的一年他一毛錢也不支薪(是啊, 最好連股票跟紅利也都分文不取)這跟何不食肉糜的故事沒兩樣...
以我們公司來講,只要減少一個人,我們就會把該部門的薪資做些微的調整,讓他們去COVER離職人的工作,我們是海運公司,從五年前的30人,調整到現在的15人,說真的雇主跟勞工永遠不可能和平相處,因為勞工總是誇大他們的工作內容,而雇主總是用顯微鏡來看勞工的工作內容,說來好笑,但是台灣的人力資源真的有危機,很多去大陸念書的台商子弟,其實心裡也有底吧,就是我們台灣學生的程度,跟中國的教育程度,有程度上的差別,當別的國家正在努力拼經濟,我們台灣的政客也忙著拼鬥嘴還有他們關說的人數.看誰比較多, ..我覺得很可惜,台灣的教育被這些自認為專業的政客,搞的這個樣子,老師不能夠打學生,更不能罵學生...這種教育方式出來的學生,他們競爭力不知道各位覺得如何 ?