js1657216 wrote:
抱歉！因為沒講到韓國...(恕刪)
台灣轉型為觀光島.................先把台灣的人口砍一半，然後重新再教育的話或許有可能............
個人積分：1626分
文章編號：3622841
個人積分：0分
文章編號：3622907
arniwarp wrote:
這新聞是真的還假的....(恕刪)
高價菜鳥 韓大學畢業生年薪百萬
一人養全家 百萬哪夠塞牙縫
個人積分：18分
文章編號：3622919
個人積分：33分
文章編號：3622970
個人積分：22分
文章編號：3623003
個人積分：34分
文章編號：3623072
個人積分：18分
文章編號：3623300
hafa wrote:
美東這頭基本薪資 $...(恕刪)
很不巧，我在美國紐澤西住過一年，基本薪資 $7.5 大概是台灣的二倍恐怕在美國是很難生活的.
除非你在美國都不用消費不然你應該也知道美國的物價水準和基本生活花費是很可怕的。
光是汽車保險，一年要付四五仟美金，去拔一顆牙隨便都400美金以上，租個套房700美金，
只是多二倍薪水能活嗎？不是唸經濟應該也知道這代表什麼了吧。要不然有空算你算一下你在美國每個月
的基本花費就知代表什麼了。
我同學在紐澤西上班五年，每月薪水3000多美金，可是還是回台灣了，為啥，因為扣除生活必須支出，
實際上能支配的薪水沒多少，存不到什麼錢。
我在英國也住過一年半，在那唸完碩士，那物價真是貴到難以想像，同一款相機都是台灣的二倍價錢，
所有的電器產品都差不多，速食店也是二倍，去看個牙醫，有保險的狀況下，一張開口什麼都沒作就
75磅的英磅。在倫敦坐個地下鐵，隨便坐二站就得花個十磅左右，在台灣坐捷運從起點坐到終點多少錢？
還要說瑞士嗎？賣當勞大約是台灣的三倍半到四倍，其他的物價，我想不用說了吧。
所以看GDP是要看用實際購買力換算的GDP ,否則，領到很多錢看起來很爽，用起來卻發現，怎麼那麼少。
個人積分：75分
文章編號：3623783
個人積分：328分
文章編號：3624204
<1000萬韓元(35.8萬台幣)，所得稅率為8％
1000萬 ~ 4000萬韓元(143.3萬台幣)，為17％
4000萬 ~ 8000萬韓元(286.7萬台幣)，為26％
高於8000萬韓元以上，所得稅率為35％
韓幣/台幣 cross rate以 1 NTD = 27.9 Won計算(Yahoo奇摩 9/17資料)
台灣的稅率：
< 37萬 X 6%
37萬 ~ 99萬 X 13% － 25,900
99萬 ~ 198萬 X 21% － 105,100
198萬 ~ 372萬 X 30% － 283,300
372萬以上 X 40% － 655,300
看起來韓國大學畢業生的繳稅額應該比台灣高，有瞭解韓國稅制的說明一下嘍！
不過物價跟通澎因素的確要考慮，韓國工作人口集中在都會區的情形比台灣更明顯，前面另一則新聞所說韓國大學畢業生年薪繳完房租後變負數的例子，應該也不是空穴來風。
個人積分：5分
文章編號：3624264
