可以理解老闆會這麼想...因為他不認識來應徵的人, 所以選擇國立大學是他心目中篩選人才的門檻之一.但事實是相對的, 你從一堆應徵者中選出了幾位國立大學的, 再來面試,, 之後又挑出幾位可能人選, 但這幾位就一定認同貴公司嗎? 兩方都在互相選擇...我過去幾個月也投了許多履歷, 許多都石沉大海, 我想很可能是我私立大學的學歷的緣故,讓有些公司覺得根本連面試都不必了, 好在我有7年的PM經驗, 英文程度也還可以(‘TOEIC 700多)在幾家找我面試的公司中我選了一家自己覺得理想的.基本上只要給我面試機會, 有個就算產業別有點差距, 我一樣會去面試, 因為我覺得這是基本的誠意, 而且我也可從中得到更多的面試及臨場反應的經驗..如果可能, 建議樓主如果可能, 不要被學歷所限制, 時間允許的話, 盡量從經歷及履歷寫的不錯的人找來面試, 當面談談, 你可以更了解對方的價值觀及做事態度, 當然也可多了解他以前的經歷..
LJM600 wrote:最近很多企業老闆都受...(恕刪) 從學歷做最初步的篩選是一直都有的事尤其幾年前一大堆專科升級成技術學院和科技大學之後這個現象更是明顯這個情況至少兩三年以上了跟18分的新聞到沒啥關係
沒錯"新進"也有人才"正統"也有廢材但今天我是老闆我也沒那麼多時間在茫茫大學生中挑選人才國立大學先挑聯招前的私大排第二級新立大學排末這是很現實的考量證照很多也是參考用除了專業級證照多數的證照只要題庫被一被就可考取所以也別無奈了這就是現實
懶惰的麻糬 wrote:會矛盾嗎.....上大學學了一堆以後用不到的鬼東西 卻還要去仔細研究我大概比較喜歡實際用的到的學問吧... (恕刪) 可惜的是...我是面試官...看到你的鳥學校...鳥成績...(你的過去完全不行)你告訴我你的未來會是"努力的" "聰明的"(不過你的未來還沒發生...大家都看不到)有誰會相信...我又不是你父母...所以你是面試官的話...你也會先錄取正統大學畢業學生...
montague0421 wrote:在台灣, 證照只代表你考試過了, 並不能證明你有符合證照之實力....(恕刪) +1,前一陣子我大舅子為了第二專長去考廚師執照,什麼?連廚師也需要證照,說實在的,吃過他煮的菜,真的很普通,自助餐都比他的好吃,我就不相信辦桌三十年的老師傅煮的不好吃,不過,老師傳可能考不上執照.
+1認同..之前我也面試過..之後從此我不再相信有執照的...........之前來面試的一個台北某國立科大學生...25歲..夯不啷噹一堆的執照...CCNA RHCE LPI......................國家能拿得丙級技術士執照他全拿了...因為我們面試的是系統工程師..所以有術科...當場我要他把server的環境價起來(Suse 10.5)這小子居然不知道這是啥東西......他說他是RHCE..只會玩紅帽的..會玩redhat也ok..當場我就去弄了個Fedora 6.0要他裝(其實都大同小異)...結果他還是支支烏烏裝不起來....我覺得有趣..就問他那執照是怎來的??..他說..考古題背一背就考到啦.....反而有個某私校畢業的...看他的學歷也不是資訊相關的...一張執照也沒有.....但是坐起來就是頭頭是道...連老的系統工程師都沒有他的功力..我只能說玩系統..年輕真好當然最後錄取這個啥執照都沒有的...而且他要求薪水比某某國立科大的低上8000元..耐操又好用...最近要幫他加薪了...........公司有輔導他要去考執照...但是他考古題就是背不起來..XDCCNA能連考兩次都沒過的..還滿佩服的...
我聽過一個朋友評論他們學校的學生.他是某大學資訊還是電機系畢業的.後來念清大資工博士班.他形容他以前念的大學"我們學校的學生程度濫到你無法想像, 連..#@$%$"時間太久, 我記不清楚了, 只記得他是說一個很基本的高中數學公式...他還說"這樣的人還能念我們學校的研究所! 還很多勒!"當場聽他說完還蠻傻眼的...後來出社會工作,我發現非主流大學畢業的學生還是有不錯的.金錢推動他們努力拓展專業能力 也發現這些人很多都很擅長交際應酬(不單指面對客戶, 還包括老闆, 同事).感覺主流大學畢業的學生這點多半不如他們.