基礎學科跟數學重不重要
是個人是否學習的問題
跟念不念科大有甚麼關係???

念科大數學就不好??
念普大數學就很好??

記者的一句話~絕對不會讓努力的人都白費的


自己的價值自己創造

多元化世界

行行出狀元
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
cyberforce wrote:
基礎學科跟數學重不重要
是個人是否學習的問題
跟念不念科大有甚麼關係???

念科大數學就不好??
念普大數學就很好??...(恕刪)


我覺得是學校教學所影響的,
普通高中一直著墨英數理化(以理工組而言),
而職校則專精在技術上,相對的理論科目就比較不強調,
當然你可以說職校也很注重數學理化等科目,
不讀書的學生,不管高中或職校都一樣爛,
就以普通高中第一志願建中及職校第一志願南港高工(抱歉,不是太清楚,有錯請原諒),
一樣的學生三年後,建中畢業生的英數理化及南港高工的會差距多少,
好吧,再比大學,
前幾名的普通大學及前幾名的科大在基礎科學誰比較注重,
很多科大的學生也都考上一流的研究所,
說實在的,他們的專業科目考的常常比一般大學來的好,
可是一路下來,他們基礎科學真的不好,不是他們的錯,是教育體制使然,
這還是頂尖的科大,那後段那些呢?
我前一陣子發言過,朋友的兒子今年考上私立科大,
那小孩國中基測考了一百零幾分,讀私立高職,
今年一樣一百多分考上私立科大,
四年後沒意外,應該也考的上研究所,甚至讀到博士班,
他老爸說,他國中以後,英文就沒及格過.
sgconduty wrote:
我覺得是學校教學所影...(恕刪)


台灣教改的失敗
讓一堆七年級生都成了教改之下的犧牲品
我也是其中之一...
很感慨...
不過我覺得不管讀什麼學校
未來肯努力也才有機會出頭...
不努力連啃骨頭的機會都沒...

三分天注定
七分靠打拼啊...
業界的不是笨蛋 不會把記者講的鬼話當真的

只要你有才學 管記者講什麼五四三? 別把企業的人事部門的人都當白癡

所以 要有信心!



這些應該沒啥用吧.... 不如一張 多益 ...........
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
除此之外,要校友夠團結,,對名聲也是有影響的。如果你是受訪填寫問卷的主管,我就不相信會把自己母校搞的很低。所以這是比例問題也跟畢業校友表現也有很大關係。
記者很多想法太過於主觀
以及製造新聞效果等等等
記者只會影響別人的觀感,
但絕不會影響人事物本身的價值!
除非









本身無價值可言!

自身的價值不會是掌握在別人手中的!
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
anky2002 wrote:
進了台科大機械二技,


大哥
你已經進入台灣科大的首府了
別在意別人說什麼

你應該知道

台成清交是台灣企業主最愛
科大體系則是 台科北科這些
記者也沒有否定你吧
你要說的新聞應該是之前針對台灣企業主做的調查.....
那是調查出來的結果
並不是記者刻意貶低技職體系的科大~

況且科大真的,除了前面幾名外,其他的.........大家心知肚明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!