ihaterayfan wrote:
某大公司的超級大業務...(恕刪)

酸不到點上。
我砲故我在

ihaterayfan wrote:
你誰啊
你又知道什麼了
輪的到你來說三道四

分身那麼多不怕被抓嗎


聽說閣下開分身也不遑多讓
ihaterayfan wrote:
你誰啊你又知道什麼了...(恕刪)

未曾生我誰是我
生我之時我是誰
來時歡喜去時悲
合眼朦朧又是誰

濕主~~~你頓悟了
來~~~~隨我去...去了~~吧
這就是大家都站在自己的位置解讀這件事的最佳案例


根據本貓低級知識分子在組織與行為這堂課學到的心理學知識,人們會高估他人與自己的意見、態度和行為相似性之傾向,這叫假輿偏誤(false-consensus effect),好像也叫歸因謬誤。

我記得老師給的期刊提到國外研究一個案例,關於晚上開車駕駛人在路上撞到路人的統計分析。
得出了一樣結論是,被撞的路人認為路上很明亮、有路燈、車輛的燈也很亮,所以不認為自己會被撞到。
而駕駛人的感知是,其實他的能見度有限,等看到人時,已經來不及了。

你認為是常識的東西,
別人並不這樣認為。

你認為別人對常識的無知有夠好笑,
別人卻覺得這不算無知,到底是有多好笑?

你不是高級知識份子,社會上層的高等人嗎?
上面心理學的常識,不會不知道吧?







我又認真了

貓貓籠九 wrote:
得出了一樣結論是,被撞的路人認為路上很明亮、有路燈、車輛的燈也很亮,所以不認為自己會被撞到。


我不用看研究報告也知道,晚上視線不好,我從不認為自己不會被撞,白天也是。


貓貓籠九 wrote:
你認為是常識的東西,
別人並不這樣認為。
你認為別人對常識的無知有夠好笑,
別人卻覺得這不算無知,到底是有多好笑?


我認為好笑的是無知的人把有常識的人當成白痴,因為無知的人不知哪來的自大。

就像前陣子,老闆對我說,你不知道證券手續費是千分之一吧,我告訴你...

我回答,我知道,是千分之一點四二五,向買賣方都收。我是國家認證的分析師。

老闆就火大的說,你不知道,你不知道,分析師沒什麼了不起,分析師也不表示一定知道。

所以說,我知道常識,別人硬要說我不知道,我就必須假裝我不知道?

而那些動不動把別人當白痴,貶低別人的人,又是什麼心理?


ihaterayfan wrote:
而那些動不動把別人當白痴,貶低別人的人,又是什麼心理?







你在本帖把業務當笑話
在另一帖把醫院規定當腦殘

這種行為
又是什麼心理?
算不算
"動不動把別人當白痴,貶低別人"

還是你在反諷並自我檢討嗎?

孺子可教也

就像別人嘲諷你
但本人對你仍有一絲絲信心




貓貓籠九 wrote:
你在本帖把業務當笑話...(恕刪)


這巴掌打的太響了吧
好艱深的肖話~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

貓貓籠九 wrote:
你在本帖把業務當笑話...(恕刪)


以後提醒我別惹你生氣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!