之前發生一次車禍，賠對方2萬合理嗎?

jacky8000 wrote:
是的，我完全沒受傷，...(恕刪)

jacky8000 wrote:
心裡想，又沒斑馬線是要注意什麼，

注意有人橫越雙線亂過馬路嗎?

jacky8000 wrote:
而且那條路算大路，雙向都有雙道。

內車道算是快車道嗎?

這樣路人亂闖雙黃線過馬路豈不是等於嚴重危規，

jacky8000 wrote:
只衰在我超速和騎在禁止機車道嗎?

jacky8000 wrote:
如果對方說我超速呢?...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
看一堆人在亂說行人只...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
你連一點扭傷挫傷紅腫...(恕刪)

AlgerChen wrote:
斑馬線內行人是絕對路權 管你什麼號誌,撞到行人 連鑑定都免 百分百肇事認定.

法條在此,交通安全規則第103條

黃色小鸭 wrote:
判決書看到都不要看了...(恕刪)

f02104 wrote:
依照道路交通管理處罰條例第七十八條第二款之規定，行為人不在劃設之人行道通行，
或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者，處一百二十元罰鍰，
或施一至二小時之道路交通安全講習。

這個規定基本上是行政罰，而非刑罰的範疇。因為行人違反交通規則，
其罪行尚未達刑事不法的階段，而屬行政不法，因此只能科以罰鍰，
或強制參加一至二小時的道路交通安全講習。
但通常都是警察照相開罰單當場抓，一般民眾只能像相關機關檢舉，但罰得也不太重就是了。

至於駕車撞傷人，則是刑事不法的層次，判斷行為人有無過失，
不可以只看被撞的人有沒有遵守交通規則，
還要看駕車之人(刑法上叫做行為人)依照當時情況有沒有盡到注意義務。
即依照當時情況，凡「具有良知與理智而小心謹慎之人處在此情況下，
都會盡到注意義務，而行為人竟不注意」，就會被認定為有過失。
<參考資料 道路交通管理處罰條例>

AlgerChen wrote:
我幹嘛要跟妳辯?笑話,妳法官阿?
我只是提醒網友正確的資訊.

黃色小鸭 wrote:
你這是錯誤資訊需要我...(恕刪)