台灣有無阿帕契戰鬥直升機?

rolkilos wrote:
不過我覺得應該買的是 UH-60,現有的UH-1H太舊了,而AH-1W還可以升級撐一陣子。


買了AH-64D 30架 60架UH-60M。
AH-1W沒有雷達系統一切還是要靠目視。
AH-64D 有沒有雷達差很多,AH-1Z 等級還是比不上AH-64D,單單一個最大航程差3倍。
如果有必要AH-64D 可以直飛上海來回一趟。 如果海上或能到離島做補給作戰半徑會更大。
保養維修不是主要的問題,AH-1W 跟AH-1Z 細部上還是有不同。氣候問題不是主要考慮。
AH-1W航電系統都有一段時間了,幾乎都快是20年前的航電系統。
台灣是1992 才買AH-1W。1997 年買第二批 。

AH-64D都已經是裝甲超厚,還是全天候戰機。並可在惡劣的氣象條件下執行反坦克任務。
台灣氣候大家都知道天候差一點恐怕也不能飛了。
AH-64D全天候偵蒐力,在夜晚下雨的狀況下也可飛行,一分鐘內射擊16個各別的目標。

老共一直擋AH-64D,因為他可飛進中國去作戰。可以威脅到沿海的目標。
咖啡黑元素 wrote:
錯了!
變形金剛也是日本做的
影片中說的很明白...某位演員大喊「這一定是日本做的!」...(恕刪)

對喔
忘記變形金剛也是日本做的
但是發揚光大的是美國
因為日本致力發展剛彈
日本認為剛彈比較有票房
所以捨棄了變形金剛

J火鳥 wrote:
日本認為剛彈比較有票房
所以捨棄了變形金剛


我還期待日本能推出一部剛彈真人版的電影一定很爽。

變形金剛都可以了。 剛彈也不困難吧。
earl258 wrote:
我還期待日本能推出一部剛彈真人版的電影一定很爽。

變形金剛都可以了。 剛彈也不困難吧。...(恕刪)

應該是所有男人的期待吧
不知是不是礙於經費的關係
因為拍那種電影所費不茲啊
10/27 ~ 10/28 10:00 ~ 17:00 在台中水湳機場 有噴射戰機 直升機表演
earl258 wrote:
買了AH-64D 3...(恕刪)

嗯嗯?
你自己之前不是說什麼應該拿AH-64D的預算去換雄二E嗎?
怎麼又在這裡講AH-64D的好話?

前後矛盾會不會太明顯了些?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
J火鳥 wrote:
應該是所有男人的期待吧
不知是不是礙於經費的關係
因為拍那種電影所費不茲啊


不過看看變形金剛的票房。
剛彈還可以賣續集比哈力波特還要多集可以賺很多年.

DasReich wrote:
你自己之前不是說什麼應該拿AH-64D的預算去換雄二E嗎?

我沒有說用AH-64D換雄二E,我是說台北小巨蛋蚊子館的造價可以換很多枚

雄二E部署計畫是從明年度起至民國104年為止,八年編列346億元預算,2008年度是第一年預算,額度約三十八億餘元,
立法院國防、預算聯席會審查這筆預算時,決議刪減三分之一、凍結三分之一、通過三分之一。
問題是預算只有過1/3,那進度落後的話誰負責?
但是大部分人都認為雄二E要發展吧。現在不用看人臉色的武器當然要自己做。
一個戰斧報價將近是100萬美金,特別規格還要報到130萬美金。
DasReich wrote:
嗯嗯?你自己之前不是...(恕刪)



這跟矛不矛盾沒關係吧??

"拿AH-64D的預算去換雄二E"

"講AH-64D的好話"

應是不一樣的事吧??

這位大大的邏輯有點....
earl258 wrote:
立法院國防、預算聯席會審查這筆預算時,決議刪減三分之一、凍結三分之一、通過三分之一。...(恕刪)

抗議三分之一
難怪台灣國防每年都在退步
那些抗議的人應該看看剛彈卡通
沒有武力哪來的和平

J火鳥 wrote:
那些抗議的人應該看看剛彈卡通
沒有武力哪來的和平


光六飛彈快艇也砍好多億,台灣海軍幾乎都是古董船 博物館等級的。
其實可以開放外國人來參觀古董等級的船艦。收收門票還不錯。
上次還去看過軍港,很多船狀況真的不太好。
很多船真的要換了特別是近岸的都是老舊不堪。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!