到處都有得看...
個人積分：1分
文章編號：3921029
個人積分：63分
文章編號：3921358
個人積分：30分
文章編號：3921940
個人積分：48分
文章編號：3922054
個人積分：1分
文章編號：3922503
個人積分：5分
文章編號：3922784
個人積分：3353分
文章編號：3922897
個人積分：0分
文章編號：3924508
個人積分：5分
文章編號：3926572
個人積分：1727分
文章編號：3927027
但是, 台電也是不得已啊.
台灣的風力發電機是從廢核四之後才開始多起來. 當初林信義說:"台灣根本不缺電, 就算沒核四台灣的電力也絕對足夠"
台電是內行人, 缺不缺電當然自己清楚.
沒了核四, 總要找另外的電力來源.
水力發電, 能蓋的廠址都已經蓋完了, 找不到地方蓋水庫
核能發電, 政府都說要全部關掉了, 那就別想了
天然氣火力發電, 雖然天然氣價格高, 但是再貴也是硬著頭皮要買.幾個興建中的天然氣發電廠就趕快趕工,早日加入運轉行列. 可惜天然氣的儲存運送不易,如果氣廠太多個,萬一供氣來不及,同時有多個燃氣電廠停擺,會死人的.不能獨獨押寶在天然氣發電上. 至於天然氣價格貴,那沒有關係
燃煤火力發電,這個成本最便宜.但是地方居民會反對, 民意代表也常常來勒索. 現有的燃煤火力發電廠能保持運轉就謝天謝地了. 如果想再蓋新的燃煤發電廠, 幾千人圍著拉白布條抗議,可不是鬧著玩的,而且每年都要花好幾億來敦親睦鄰.交保護費給民意代表,成本也低不到哪裡去
風力發電就只有發電機造價高而已, 沒什麼大缺點. 沒有居民抗爭,沒有民意代表勒索. 不得已只好走上風力發電的路. 台電會是因為環保議題才搞風力發電? 別騙小孩了. 其他的發電方法都走上絕路, 台電想活下去當然就廣設風車了
