Kevin4931 wrote:
可是更奇怪的是為何全台單獨只有翡翠水庫滿水位?...(恕刪)

除了季風影響,在冬季也有雨水進帳,工業用水量少以外
翡翠水庫比較年輕,集水區管理嚴格,禁止開發,甚至不開放給遊客進入
水土保持的比較好,泥沙淤積不嚴重,有效容量大
不像其他有效蓄水量小的水庫,來個颱風就要洩洪,幾個月沒進帳又要見底

台灣降水雖多,但留不住,平均每人可使用的淡水量在全世界是倒數的
氣象又越來越奇怪
我們應該要反對任何水源保護區的開發案
不然即使是翡翠水庫,以後恐怕也會淪為像石門水庫一樣
這邊有人做了一個網頁,去撈水利署的資料
有圖顯示台灣水庫蓄水量
http://water.taiwanstat.com/


南部水量也蠻小的...


還有一點...東部都沒水庫@@

tan00629 wrote:
這邊有人做了一個網頁,去撈水利署的資料
有圖顯示台灣水庫蓄水量
http://water.taiwanstat.com/
南部水量也蠻小的...
還有一點...東部都沒水庫@@



我稍微看了一下有效蓄水量....哇
我一直以為石門水庫是台灣有名的大水庫...原來有效蓄水量跟翡翠水庫根本不能比

連蓄水量第二高的都足足多兩倍以上...
翡翠水庫目前水情如下:〈今天微有進帳〉


<臺北翡翠水庫管理局>
lent189 wrote:
我稍微看了一下有效蓄水量....哇
我一直以為石門水庫是台灣有名的大水庫...原來有效蓄水量跟翡翠水庫根本不能比

連蓄水量第二高的都足足多兩倍以上...


台灣第一大水庫是曾文水庫,比石門水庫大

不過都還是比不上翡翠水庫"有效蓄水量"

還有石門水庫雖然是第二大水庫...但是"有效容量"可是比翡翠水庫還低(淤泥太多了)
lent189 wrote:
我稍微看了一下有效蓄水量....哇
我一直以為石門水庫是台灣有名的大水庫...原來有效蓄水量跟翡翠水庫根本不能比

連蓄水量第二高的都足足多兩倍以上...(恕刪)

我想您誤會了,那個數字是目前的有效蓄水量(就是還剩多少水可用),並不是有效容量
石門水庫有效蓄水量4326.30萬立方公尺,佔21%
那麼有效容量是20601萬立方公尺左右
是比翡翠的有效容量33551萬立方公尺要少很多沒錯

bakafish wrote:
我想您誤會了,那個數字是目前的有效蓄水量(就是還剩多少水可用),並不是有效容量
石門水庫有效蓄水量4326.30萬立方公尺,佔21%
那麼有效容量是20601萬立方公尺左右
是比翡翠的有效容量33551萬立方公尺要少很多沒錯


我真的誤會了...感謝解答
翡翠水庫目前水情如下:


〈臺北翡翠水庫管理局〉
滿了就讓它出來,憋著對身體不好!
f02104 wrote:
翡翠水庫目前水情如...(恕刪)

f02104 wrote:
翡翠水庫目前水情如...(恕刪)

雨還在下
看來別說165公尺會破
166公尺這幾天都有機會破
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!