西進大陸掙錢?錯了,大陸只有2%的人口月薪超過17K新台幣

有錢人都不是掙工資的,工資再高你也最多是個白領。至於有錢的錢是哪裡來的,我也想知道,哈哈。
也許原貼者是想看一些井底之蛙的笑話, 但暴露出來的許多問題, 大陸方面也沒什麼特別得意的. 簡單地說, 大陸現在就是比資本主義還資本主義的社會.

完整貼上賈康的說法:

昨天,全國政協委員、財政部財政科學研究所原所長賈康接受京華時報專訪,就個稅起征點問題做出解讀。賈康認為,現在中國個稅的發展不健康,甚至略帶畸形。

個稅起征點是否應提高?

賈康認為,一個稅制有很多變量,要通盤考慮、合理設計,只抓住一個變量就說這個變量決定一切是不科學的態度。現在交個稅的人很少,只有2800萬人,占整個人口總數的不到2%。這就說明個稅已經相當邊緣化了,如果再提高起征點,還有多少人能交稅呢?如果說得直率一點,現在中國個稅的發展已經明顯不健康,甚至帶點畸形特徵了。

個人所得稅應該如何改革?

賈康表示,要走綜合和分類相結合的道路,突出綜合的特徵。有一個漸進的過程,下一步一旦要動,就必須把“綜合”體現出來,把工薪收入和其他收入綜合在一 起,都覆蓋進入超額累進機制中去。這樣做就可以解決一些富豪不給自己開工資就不用交個人所得稅的問題,現有體制下,超額累進機制對他們來說無關痛癢。如果 一旦個稅覆蓋所有收入,大富豪們肯定都會被徵收最高一檔45%的邊際稅率,這樣就合理多了。
我得表述和標題,是標準的台灣式


台灣很多媒體報道大陸新聞,都是這樣的內容和標題


把深度解讀的東西去掉,只報道膚淺的東西


我在01上嘗試了以下,看看01朋友的見識如何


從回應來看,完全不像ppt網友那麼「見識深遠」


佩服之情油然而生。

這個報導可能有些問題,
譬如,某些非營利行業可能免稅,
退休人員也是免稅,
據我估計,超過17K的人口,
應該有1億左右。

KJI01 wrote:
也許原貼者是想看一...(恕刪)


這個跟稅制的設計有關係,台灣的個人綜合所得稅佔據稅收比例大概20%出頭,也算不上是多大的比重,而美國的稅制設計個人稅的比重就很高
稅制本身很專業,我也不是這方面專長,但怎設計和收取和各國背景條件和設定有關

還有說中國比資本主義還資本主義並不適合,台灣稅收比例比大陸低多了,比較起來台灣更資本主義,而民眾卻以為政府有很大的能耐,政客開的支票也似乎催眠其領導可以有很大的成效
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我家门口有几个骑电动三轮车拉游客作胡同游的大叔,经常凑一起打扑克,看起来都是下岗职工那种
前几天我往家里搬点东西,想用一辆车,只有不到一公里的路程,他开价50人民币,少了不去,还只管运,不帮忙搬
我说你在这呆着也是呆着,便宜点,30块,去一趟吧,有钱还不挣吗?
大叔可能觉得我看低他了,跟我说,我们不差这点钱,我们一天挣个一千多人民币没问题
现在在大陆,打工其实很没意思,只要能吃苦,钱还是很好挣的

偶系426 wrote:
我得表述和標題,是...(恕刪)


太有見識的都被黑了 誰跟你在這裡認真?

偶系426 wrote:
最近總是聽台灣媒體說,台灣人應該西進大陸賺大陸人的錢,看看這些國際金融機構的數據,才能看到真實的中國,其實說實話,如果台灣對大陸開放勞工,估計台灣人都要失業吧。...(恕刪)


偉大路人又出來欺騙群眾了!
數字會說話,但是任智慧欺騙!
台灣到大陸工作的,有幾個是下鄉種田、還是到偏遠地區當老師的?
如果此話出於一個沒來過大陸的台灣人都讓人覺得可笑.......當然啦!名嘴除外!
這種話出於一個自稱是在"公司"里工作的"中國人"口中......那真的笑死人 ﹣ ﹣
DAVID_HUANG0612 wrote:
你要不要問下在沿海的OP RMB 3500/月 (包含各項津貼) 要不要去上班?
重慶用這價碼都找不太到了...(恕刪)


OP RMB 3500/月 沒人上?
你看新聞喇叭的吧??

現在我在東莞出差
本公司徵人看板也差不多是3XXX RMB這個價格
而這還是已經是加了津貼上去的價格

底薪說出來聽了你會哭(1000多R)

每段時間還不多是一批批新進的op進來
每批幾百人
搞得像開學典禮一樣

JerritMK wrote:
偉大路人又出來欺騙群...(恕刪)


please 請您看清楚在評論好嗎?我說的是:如果台灣對大陸開放勞工,估計台灣人都要失業吧。

我表達的是台灣對大陸開放,讓大陸勞工進入台灣

你表達的是,大陸讓台灣人到大陸工作,要知道很早台灣人都可以直接在大陸就業了。


看清楚再酸我,拜託。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!