個人積分：1097分
文章編號：56262204
個人積分：0分
文章編號：56265868
少子化造成人口減少，但是能源問題不再是問題，核四更沒有建不建的問題，水資源得到滿足，糧食也不再是危機，所有資源只有分配的問題，沒有不足的問題。所有人類的科技文明若只是為了養活更多人，那麼我寧願不要這些科技，不覺得去外太空尋找一個類似地球，適合人類居住的星球，根本是緣木求魚嗎?如果我跟你說地球沒辦法養活全球7-80億人口的事實，但是地球人口卻不斷在大幅度增加，那麼你覺得少子化是進步還是惡化?
個人積分：294分
文章編號：56266943
jimi74 wrote:
以美國來看人口約3億，他發展不好嗎，環保有中國差嗎？
以瑞士來講比台灣大一點，人口只有8百多萬，所以也發展很差？
要多子多孫是吧，那印度夠多人吧，所以他發展很好？...(恕刪)
講到這個，最近看到VOLVO「瑞典精神」廣告
配樂居然是瑞典國歌，好好聽，歌詞的意境也很高
你古老 你自由 你群山環繞
你寧靜 美得令人動容
向你致敬 這人間最可愛的土地
向你致敬 你的光芒 天際和綠地
你聳立於 昔日的偉大歲月中
你榮耀之名 已蜚聲全球
我知道現在 未來 你都將如你之名
瑞典 我的最初 我的最終
你的冰雪 淬鍊我的熱情
你的嚴峻 激發我的勇氣
你的壯闊 堅強我的意志
你的光芒 引我持續前進
瑞典 我的最初 我的最終
瑞典人口９百多萬．芬蘭５百多萬
人家發展科技跟生活教育水準和福利都在台灣之上
台灣搞了幾十年國產車還是其他產品還在那代工
有時候會想是不是人種有差
～一點小想法雖然資質有差，但大家都是平等的，不能學希特勒
個人積分：1097分
文章編號：56275793
個人積分：15分
文章編號：56277292
個人積分：6515分
文章編號：56277313
個人積分：177分
文章編號：56278052
個人積分：33936分
文章編號：56278394
個人積分：95分
文章編號：56278671
個人積分：5065分
文章編號：56279389
