為什麼正史很多都是假的,歷史系卻拿著假史研究?政治很多都是假的,政治系卻鑽研虛偽之說?為什麼沒人敢求真理?宣揚真理?

請問西方有系統記載歷史的書籍嗎
不用太早公元1000開始就行
希臘神話就算了。
歷史不是要有憑有據嗎

有歷史文物佐證

中國歷史大部分都是經過反覆多方位考證得出的結論

經過英國漢學家,法國漢學家,日本漢學家,中國漢學家多重複議后結論

靠自己想當然

那也太主觀了

話說西方的歷史才多久


歐洲對中國的研究

起源於敦煌古墓

斯坦因和另外一個法國人伯希和 把敦煌藏經洞幾千年積累下來的典籍都搬到了歐洲

造就了歐洲漢學歷史的空前發展

dongmark wrote:
斯坦因和另外一個法國人把敦煌藏經洞幾千年積累下來的典籍都搬到了歐洲


五胡十六國到北宋了不起頂多七八百年,一千都還湊不滿吧.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
西方歷史長時間缺乏系統性記載

所以需要考據特多對嗎?
加藤老雕 wrote:
五胡十六國到北宋了...(恕刪)


藏經洞內是從公元4世紀到公元14世紀的累計的各種歷史文本、絹畫、刺繡等文物5萬多件

敦煌在漢唐時期是絲綢之路的重鎮

1900年6月22日,道士王圓籙在清理第17窟時,發現牆壁後面有一個密室藏經洞

在此之前已經封存數百年
萬曆年間
皇帝不是不管事 而是只管大事
不然也不會穩坐四十幾年皇帝
還搞了三大征
但是那時候基本上是無為而治了
很多官職遇缺不補
在朱元璋時代人民限制很多
連出城都不自由
根本是戒嚴+社會主義
但是到了萬曆
基本上都不管了(沒官 沒法管)
人民遷徙 商業活動限制少了
連思想也開放了
活脫是資本主義社會
除非你發明時光機

要不然你也是在自打嘴巴

這些正史就是現有可考的資料

不拿這些講,難道要用自行腦補卻沒史料可佐證歪史來講嗎?
hca17 wrote:
我在加拿大時有選修...(恕刪)

cai.za wrote:
萬曆年間皇帝不是不...(恕刪)


同年代西方國家搞國家放權給公司跟當官

媒體說那叫民主跟改革開放

但如果在中國叫官商勾結對嗎?
高級書僮 wrote:
除非你發明時光機要...(恕刪)


應該用野史、他國歷史、氣候紀錄、當代文學藝術、公司財報等方式質疑補強正史

不過這討論串到現在貌似只有一個歷史系的跳出來而已

台灣歷史系不會只啃正史,然後像高中念國文的方式教授教授正統作者思路
然後考試一百分吧....

話又說回來,我歷史教授除了是歷史博士學位,還是經濟系學士就是嚕
另一個是歷史博士學位,語言學系學士學位
hca17 wrote:
應該用野史、他國曆...(恕刪)


他國歷史本來就有

中國是文明古國

中國周圍是一圈文明古國

每個都和中國做數千年鄰居

用他國歷史來佐證,還用你來提醒歷史學家

隔行如隔山,術業有專攻

該幹嘛就幹嘛去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!